Le 1er d'entre eux, un certain président dit de gauche maintien sa politique libérale en faveur des grosses entreprises (bon, c'est un pléonasme...) et, en ce sens soutient fermement ses ministres les plus à droite (normal il les a nommés dans ce sens...).
Mais, comme dirait une certaine pub libérale, ce n'est pas tout.
Des économistes se sont (é)penchés sur notre économie à nous française; 1er constat c'est qu'ils considèrent que nous devons nous aligner sur les pays européens (pas les mauvais, pas ceux qui essaient de ne pas suivre la ligne libérale...).
Bilan: pour sauver la retraite, il faut en éloigner l'âge de départ mais sans garantir le travail jusqu'à la fin. Or, lorsque l'on sait qu'avec les jeunes ce sont les plus vieux qui trinquent...
Il faudrait revenir sur la taxation des produits financiers (qui devaient être logés à la même enseigne que les salaires...), mais supprimer les avantages sur l'assurance vie. quand on sait que ces derniers sont pris en masse par les classes moyennes l'on pourrait également préconiser l'abandon de l'avantage fiscal sur le livret A. Ainsi, ils seront sur que les classes populaires seront totalement touchées. Et, enfin, ceux qui ont vraiment les moyens d'épargner (suivez mon regard...) pourront sans honte aucune s'engouffrer dans une nouvelle niche fiscale et payer moins d'impôts que le contribuable lamda...
Pour améliore le marché de l'emploi, c'est une vieille rengaine (confirmant en ce sens que les libéraux sont de vrais conservateurs..) il faut assouplir les conditions de licenciements, rendre opaques le motif "économique" et poursuivre la conquête de la suppression de toutes charges sur les salaire jusqu'à 1,5 fois le Smic; soit grosso modo la moitié des salariés en poste. Ainsi, les chômeurs de longue durée ne seront plus seuls car accompagnés épisodiquement par les travailleurs en sursis non jeunes ((jusqu'à 30 ans) et non vieux (à partir de 45 ans).
Ainsi, tout espoir de voir sa rémunération augmenter (quel gros mot...) disparait: quel chef d'entreprise serait assez fou pour renoncer à un bénéfice supplémentaire égal à 50% ?.
Ainsi, l'on pourrait très vite constater les déficits des régimes sociaux déraper et faire preuve de leur inadéquation et donc en justifier la disparition pure et simple au profit, toutefois (mais est-ce un hasard) du bon vouloir de certaines grosses entreprises (CAc, cac40, codec...) ou, vive le marché, faire l'objet de contrats privés...
Il en existe même un (ou deux, ou trois à gauche de l'extrême droite..) pour proclamer que le 1er ministre de nos temps modernes est un héros national...
Les libéraux sont de sortie, il n'y a qu'à voir comment les plus extrémistes se débarrassent à coup de mitraille ceux qui les gênent..
a+
JC
Mais, comme dirait une certaine pub libérale, ce n'est pas tout.
Des économistes se sont (é)penchés sur notre économie à nous française; 1er constat c'est qu'ils considèrent que nous devons nous aligner sur les pays européens (pas les mauvais, pas ceux qui essaient de ne pas suivre la ligne libérale...).
Bilan: pour sauver la retraite, il faut en éloigner l'âge de départ mais sans garantir le travail jusqu'à la fin. Or, lorsque l'on sait qu'avec les jeunes ce sont les plus vieux qui trinquent...
Il faudrait revenir sur la taxation des produits financiers (qui devaient être logés à la même enseigne que les salaires...), mais supprimer les avantages sur l'assurance vie. quand on sait que ces derniers sont pris en masse par les classes moyennes l'on pourrait également préconiser l'abandon de l'avantage fiscal sur le livret A. Ainsi, ils seront sur que les classes populaires seront totalement touchées. Et, enfin, ceux qui ont vraiment les moyens d'épargner (suivez mon regard...) pourront sans honte aucune s'engouffrer dans une nouvelle niche fiscale et payer moins d'impôts que le contribuable lamda...
Pour améliore le marché de l'emploi, c'est une vieille rengaine (confirmant en ce sens que les libéraux sont de vrais conservateurs..) il faut assouplir les conditions de licenciements, rendre opaques le motif "économique" et poursuivre la conquête de la suppression de toutes charges sur les salaire jusqu'à 1,5 fois le Smic; soit grosso modo la moitié des salariés en poste. Ainsi, les chômeurs de longue durée ne seront plus seuls car accompagnés épisodiquement par les travailleurs en sursis non jeunes ((jusqu'à 30 ans) et non vieux (à partir de 45 ans).
Ainsi, tout espoir de voir sa rémunération augmenter (quel gros mot...) disparait: quel chef d'entreprise serait assez fou pour renoncer à un bénéfice supplémentaire égal à 50% ?.
Ainsi, l'on pourrait très vite constater les déficits des régimes sociaux déraper et faire preuve de leur inadéquation et donc en justifier la disparition pure et simple au profit, toutefois (mais est-ce un hasard) du bon vouloir de certaines grosses entreprises (CAc, cac40, codec...) ou, vive le marché, faire l'objet de contrats privés...
Il en existe même un (ou deux, ou trois à gauche de l'extrême droite..) pour proclamer que le 1er ministre de nos temps modernes est un héros national...
Les libéraux sont de sortie, il n'y a qu'à voir comment les plus extrémistes se débarrassent à coup de mitraille ceux qui les gênent..
a+
JC
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Si tu veux participer à ce blog, merci de laisser un message auquel je répondrais dans les plus brefs délais/