C'est pas donné

Voilà qu'un gouvernement, socialiste (c'est lui qui le dit) de surcroit, qui s'amuse à jouer les censeurs. Mais en vertu de quoi ?
Voilà un humoriste, bravache, qui ne mâche pas ses mots. On n'aime pas ? On ne va pas le voir, voilà tout !
Ses spectacles n'ont jamais engrangé de violence ni perturbations quelconques, si peut-être, ce ne sont des soi-disant adversaires.
Mais pourquoi Diable, vouloir aller le chercher là où il veut être et en faire une pub monstre ?
Des journalistes se sentent attaqués (il me semble que c'est vrai d'ailleurs): laissez les porter plainte et voir. Mais, pitié par la censure !!!
Que dirait-on d'un gouvernement de droite qui voudrait de même faire pareil avec un artiste de gauche ?
Alors, foutez lui la paix, laissez-le dans ses idées puisque le seul tort qu'il cause est l'impact de ses paroles: il n'y a pas mort d'homme et laissons, encore une fois, ceux qui se sentent visés répondre.

a+
JC

Certains disent...

Certains disent: "c'est une honte tous ces ménages qui ne paient pas l'impôt; tout le monde devrait participer..."
D'autres disent: "c'est honteux d'être autant taxé; j'ai travaillé dur, je ne mérite pas cela"
Et pourtant: un ménage au Smic, c'est 1 250€ nets par mois.
Un Patron de chez, c'est 150 000€ par mois. S'il paie correctement ses impôts, sans utiliser une seule niche, il lui reste par mois 85 000€.
A y regarder de plus près, à qui un effort doit-il être vraiment demandé ? Maintenant, une autre solution existe: augmenter les salaires afin d'autoriser une plus grande fluidité des capitaux afin de permettre au plus grand nombre d'en profiter !!
Au fait, avez-vous vu la nouvelle coalition droite-gauche en Allemagne ? Semblerait que ce qui n'était pas possible hier le devienne aujourd'hui...Notre droite de combine va même plus pouvoir les prendre en exemple; reste la Russie avec Poutine et Depardieu peut-être...

Bonne fête au prochain réveillon !!!
A+
JC

Faut m'expliquer

Je ne sais pas, je ne comprends pas tout, faut m'expliquer....
Attendez, je vous explique: j'étais jeune et l'on me disait passe ta vie à travailler pour nourrir ta famille, avoir un toit et une bonne retraite.
Si tout cela est bien fait, normal, qu'à l'heure de la cessation de travail (heu pas trop tôt, merci pour les chômeurs!) mon patrimoine soit mieux fourni qu'au temps où je quittais mes parents (enfin, c'est une image, vu que..).
Et, maintenant, voilà que l'on me dit: c'est pas normal, les retraités sont plus riches que les jeunes qui commencent, faudrait veiller à voir à les aider plus ??????????? Plus que quoi ? Déjà mamie, bien gentille surveille les gamins de sa fille qui en profite, pour vivre décemment, de travailler à plein temps (heu, plutôt au maxi que son patron veut bien lui accorder), papy aide son fils ou son gendre ou les deux (comme mamie d'ailleurs) à bricole la maison pour qu'un toit propre soit donné à la nouvelle famille qui s'agrandie. Puis, en même temps bien souvent, papy et mamie donnent ce qu'il peuvent pour que leurs enfants et autres belles familles puissent finir leur fin de mois; et, ce, en plus de l'argent de poche de ces charmants petits qui ne cessent de se rappeler que leurs grands parents existent.
Faudrait en plus, honteux comme nous le sommes, donner plus en impôts ?????????? Bon, ok, pourquoi pas pas, mais....
Faudrait m'expliquer pourquoi, bouclier fiscal ou pas, socialiste ou pas, le trésor, administration bien nommée, restitue de l'argent aux riches, aux vrais, à ceux qui devraient payer 1,5% sur leur patrimoine, mais qui ne paient que 0,8%. A ceux qui devraient payer au minimum 45% sur leurs revenus mais qui ne règlent, après s'être fait taper sur les doigts, que 15% comme un cadre moyen ??
Pourquoi nous et pas eux ????
Qui peut m'expliquer ??????????

bonnes fêtes !!!

A+ Jc

Je ne voulais pas...

Je ne voulais pas, pas paraitre anti capitaliste, anti patronal, anti des vertes et des pas mures...
Mais voilà, coup sur coup deux informations m'arrivent:
      1°) les niches fiscales représentent à elles 80 Md€ alors que notre fameux déficit s'élèvera à 82,2 Md€; ce pour l'année 2014...
cela ne vous fait pas réfléchir sur la connerie crasse de notre mode capitalistique débile ? Il y en a encore pour défendre un tel système ?
Alors pour ces derniers, sachez que la nouvelle mesure en faveur des entreprises le désormais fumeux (et c'est pas du belge) CICE nous coutera 9,76 Md€ en 2014; alors que, déjà, les abattements de charges sociales en leur faveur nous coutent chaque année 21 Md€ par an ! Pas étonnant, au passage, de constater qu'il n'y a plus d'emplois qu'au SMIC... ou pratiquement.
Et pourtant, pendant ce temps, ma chère, la prime à l'emploi va baisser en 2014 à 2,2 Md€ sur 2014 alors qu'elle s'élevait à 4,5 Md€ en 2008... etc...
Et dire que certains continuent à tirer sur ceux qui bénéficient d'allocations en tout genre ou d'autres qui pleurent sur ces entreprises qui n'en peuvent plus mais sont toujours plus rapace car en plus: cf. § ci-dessous

    2°) la gabegie du privé On n'arrête pas de saborder le travail de l'administration et surtout des ses fonctionnaires et autres salariés publics, un sondage ferait même ressortir une très forte majorité en faveur de leur diminution; ce qui ne manque pas d'être cocasse lorsque l'on sait que forte majorité voudrait être fonctionnaire... Sans doute pas les même sondés: ah, ce que l'on rigole...
Vous avez tous appris la pantalonnade de ce patron méritant qui voulait partir avec une retraite chapeau de 21 M€ gracieusement provisionnés par son entreprise prévoyant en même un plan social de plus. Vous avez aimé ? Alors vous aimerez sans doute plus (c'est d'ailleurs toujours plus pour cette catégorie d'individus) les 95 Md€ de surcoût du capital, c'est-à-dire la sur-rémunération des dividendes reversés aux actionnaires de tout poils !
Vous en voulez encore ? Vinci, le roi des autoroutes et de nos parkings si accueillants ont distribué, en 2012, 1,3Md€ ...Sanofi voulant sabrer quelques 180 postes, mais dans le même temps désireux de porter de 45 à 50% des bénéfices la rémunération des actionnaires.
Un petit dernier pour la route ? Huillard, (l'acronyme d'huile et de richard) a débloqué une partie de ses stocks options à hauteur de 2M€ tout en préconisant, le brave homme, la dégressivité des allocations chômage pour inciter les gens à reprendre un emploi, même s'il n'y en a pas ??

Je ne voulais pas ? Si, plus anticapitaliste que jamais !!!
A+
JC

Pourquoi changer ?

Et ça continue: un rapport paraît (et tant pis pour la légende qui veut qu'un rapport soit enterré au même moment qu'il est présenté) et certains patrons se précipitent pour dire qu'ils ne respecteront pas la nouvelle loi qui devrait sortir de certains cartons.
Ah ces patrons ! Toujours prompts à systématiser leurs salariés lorsque ces derniers veulent exprimés leurs droits, se donnent le droit, comme toujours de ne pas le respecter.
Mais, évidemment lorsque l'on a des politiques élus avec statuts communal et plus se targuent de ne pas respecter les règles qui les dérangent, alors pourquoi s'en priver ? Moi j'en publique (hum !).

tien en même temps j'écoute un ancien premier ministre accusant l'actuel d'augmenter les impôts car le verre, qui était à moitié plein, risque de déborder. Mais qui a rempli cette moitié juste avant d'être obligé de s'écarter pour, peut-être, c'est moi qui le dit, vouloir empêcher que les suivant appliquent leur programme ??
Et nous la dedans, on fait quoi ??

A+
JC

Avant c'était pas maintenant !!!

Avant, on faisait grève pour obtenir les congés payés, une augmentation de salaire et d'autres nouveaux... Merci patron !
Maintenant, on fait grève pour espérer avoir quelques indemnités de licenciements décentes, si cela peut-être, on n'est pas tous patron sur le départ en retraite...
Mais ce dernier fait encore plus fort: grève contre une taxe alors qu'elle de doit pas s'appliquer ! Et ils entraînent leurs salariés obligés de suivre car ils ne voudraient pas faire grève pour la même raison que leurs camarades.  Et puis grève, c'est un métier comme un autre si l'on est payé: Merci Patron !
Et le patron, l'est toujours pas content: il fait faire grève également contre une décision européenne (ha cette Europe que pourtant il loue lorsqu'il s'agit de louer les services d'immigrés internes à la CEE pour le tarif d'un café) de rajuster la tva de son sport de riche de favori. Alors, il fait parler les petits bataillons de ceux qui peinent à tenir leur budget pour s'y croire. Sacré patrons !
Certainement que demain, d'autres patrons feront encore grève puisqu'une autre décision de la CEE laisse la part belle à qui le veut de ramer chez lui ce poison qui tue à petit feu. Et pourtant, nos douaniers qui désespéraient de ne plus travailler, vont pouvoir pratiquer une chasse plus facile qu'un go-fast. Sacré patron !

Et bonne fin d'année !
A+
JC