Et si...

Il est troublant de constater qu'en ces temps pour le moins troublé que les croyances religieuses ressortent d'outre-tombe ou d'ailleurs...
Certainement, les braves gens ( et j'espère que j'en suis ) y espèrent-ils trouver ( et je n'en suis pas ) refuge douillet ou du moins raison de poursuivre leur sort et plus rarement ( du moins j'espère )  l'acceptation consciente d'une soumission éternelle...
Mais les autres ?
Ces riches, ces puissants ( généralement les mêmes: on ne se prête mieux qu'entre soi ) n'utilisent-ils pas ces invraisemblances, ce non savoir scientifique pour mieux emprisonner le bas peuple, rester aux premières loges d'un spectacle organisé ?
Mais, alors, cette crise dont on nous rabat les oreilles et surtout notre savoir-être pourrait-être une vaste et misérable mise en scène pas des impuissants pour le bon vouloir des puissants ?
Serrer le col pour que les victimes réclament de l'air à ses bourreaux ? Bourreaux, sans autre formation, qui continue à officier pour le compte de ses mandants; mandants qui rient de voir tant de mendiants les suppliants présents, oboles....
Mais si c'est cela Noël ???
A+
JC

Pas se taire....

J'avais décidé de me taire, mais....

mais comment ne pas réagir en voyant cette débauche de cynisme:
     - une nouvelle loi de plus pour satisfaire un certain électorat, dès fois que celui-ci voudrait voter mal
     - hier, les forces de l'ordre, l'armée, étaient envoyées en cas de grève pour éviter toute rupture de ravitaillement, aujourd'hui on les envoi pour permettre aux chanceux de pouvoir partir en vacances...
     - de nouvelles dispositions en cours pour continuer un slogan revisité " travailler plus pour éviter le chômage "
     - etc.

Et pourquoi pas:
     - laisser les historiens raconter l'histoire, laisse les élus faire des lois pour le bien de tous ?
     - lâcher les forces de l'ordre pour empêcher les licenciements, obliger le patronat à négocier, arrêter les très hauts salaires ?
     - une nouvelle loi permettant à tous de travailler sans "la honte" du chômage, l'obligation de trouver du travail inexistant ?

Mais bien sûr, braves gens, partez en vacances tranquille, l'état veille sur vous....

Je m'enterre !!!
A+
JC

APPEL

L'appel à allégeance à je ne sais pas trop quoi pour prouver son désir d'être français retient toute mon intention, mais sous la présente forme: je jure, en tant que citoyen de la république française de toujours respecter mon pays La France notamment en payant mes impôts en France ainsi que l'ensemble des cotisations sociales et autres contributions sans chercher à minimiser mes revenus, contribuant ainsi à la noble cause d’Égalité, Fraternité et Liberté.
Si je ne le fais pas, je suis parfaitement libre en acceptant au renoncement de l'ensemble des droits dont chacun mérite dés lors qu'il satisfait son devoir d'être français.

L'appel à considérer les votes blancs comme une réelle expression démocratique et citoyenne me va comme des gants blancs à condition de ne pas l'assortir d'une obligation de vote: il me semble important que chacun accepte librement (ha foutue liberté que ne ferait-on pas en ton nom !) de participer ou non à des élections qui sont ce qu'elles sont.


L'appel de l'actuel président du Sénat pour se maintenir en vie, heu à son poste sans grand privilège, me paraît alors dans la droite ligne de ce qu'on voulu les grands (et petits ) électeurs exprimer au travers leur choix: pourquoi, pour qui, un plan B ??

L'appel de la droite à voter pour elle lors de la présidentielle sous prétexte qu'à défaut la gauche aurait tous les pouvoirs et mènerait tout  droit à régime soviétique appelle de ma part tout mon mépris de ces gens qui, une fois encore, méprisent les votes de leurs contradicteurs en faisant fi qu'alors, dans leur passé actuel, ils réclamaient à cors et à cris tous les postes pour mener à bien leur grand œuvre...

J'appelle quand à moi, toutes celles et ceux qui veulent vivre dans l’égalité, fraternité et Liberté le fassent savoir; et tant pis s'ils ne connaissent pas vraiment ce doux chant "La Marseillaise" ou chantent faux du moment qu'ils sont droits dans leurs cœur et esprit !!

A+
JC

Rigolo

Rigolo: le plan actuel de résorption de la dette est faite pour ne pas casser la croissance qui est, c'est à noter tout de même, de 0% à ce jour.

L'augmentation du chômage: de la faute à la non-croissance...

Les riches et les ulta riches se réveillent: ils veulent être eux aussi taxés; c'est vrai que l'on va leur prendre 200 millions, une goutte d'eau par rapport à ce qu'ils ont reçu depuis 2007, alors que ces cadeaux devaient relancer..la relance !

Moi, j'ai toujours rien compris à l'économie..

Rigolo !
A+
JC

PS la visite des galeries photos de mon site c'est vraiment plus rigolo !

3%

Les riches voulaient payer pour sauver la France (et non pas leurs fesses comme certains diraient; ah, ca ira, ça ire...) et le gouvernement a agi: 3% de taxes provisoires.

Donc, si je comprends bien, pour stopper, réduire notre endettement, il ne faut surtout pas rembourser les cadeaux fiscaux faits depuis 2007 à ces mêmes individus, mais les taxer à 3% ! comme cela, notre milliardaire, bien connu des média, subira une taxation globale de 11%; je crois en connaître qui voudraient bien être taxés à cette hauteur pour sauver la France (au fait, notre jeune dame est désormais jugée valide pour signer ce style d'appel ??).

Pour sauver la France, et donc les français, taxons les produits sensés faire grossir (la dette ?). Moi, j'ai comme l'impression que l'on taxe encore plus les jeunes, et pas que les riches (le caviar et champagne restent au niveau actuel) qui vont enfin pouvoir se tourner vers le vin qui lui est vraiment bon pour la santé...

Alors, s'il s'agit vraiment d'un plan équitable et efficace, je veux bien être taxé à ce niveau provisoirement...

Merci Président qui a prévu depuis longtemps à payer plus d'impôts en s'augmentant massivement !

A+
JC

Règle d'Or

Le gouvernement actuel, appuyé, semble-t-il, par notre partenaire (?) allemand, veut graver dans le marbre de la constitution la règle d'Or consistant à obliger les gouvernements, à venir ( toujours avenir... ), au respect de l'équilibre budgétaire.
Passons, sur le côté cocasse de nos gouvernants actuels, eux qui n'ont eux de cesse d'accroître considérablement cette dette, et qui voudraient imposer  aux suivants leurs propres règles politiques concernant l'économie de la France.
Passons sur cette façon, devenue coutumière, voir quasi légitime, de passer outre le libre choix démocratique de passer à un autre devenir politique et social.

Oui, passons, car je dis, moi avec ma toute petite voix et mes écrits minuscules, CHICHE !!!
Indiquons clairement et précisément que tout sera fait pour équilibrer les comptes notamment en gravant dans la constitution l'égalité devant l'impôt: toute personne devra soutenir la collectivité à due concurrence de ses gains annuels et sa richesse existante sans pouvoir, de quelque manière que ce soit, s'en dégager.
Oui, indiquons, que ceux qui ne paient pas leurs impôts, et autres cotisations sociales en France, ne pourront prétendre aux bénéfices des prestations sociales et autres avantages liés à ces non paiements.
Oui, indiquons que sera privilégiée la reconversion des bénéfices et autres économies, à partir d'un seuil applicable pour tous, directement réinjectés dans l'économie française au détriment de la constitution de rentes gelant des capitaux inutilement.

Oui, alors, je parie que les riches (personne morales et physiques) trouveront alors les moyens de rendre utiles et viable leur richesse afin de se maintenir en forme...

A+
JC

J'ai rêvé...

J'ai rêvé que les vrais riches seront moraux; qu'ils accepteront normal, évident, de participer à la collectivité à due concurrence de ce qu'ils gagnent.

J'ai rêvé que l'Europe, au lieu de se déchirer, se retrouve, réellement, pour s'entraider, se secourir...

Étais-je réveillé lorsque j'ai entendu un milliardaire, champion boursier, dire qu'il ne payait pas assez d'impôts, qu'il n'était pas normal qu'il paye moitié moins que ses salariés ?

Étais-je réveillé lorsque j'ai entendu, timidement mais tout de même, que les deux principaux acteurs de l'Europe, ou plutôt auto-désignés comme tel, on ne se change pas, allaient se rapprocher vers une politique économique commune ?

Allons, encore un effort vers plus de justice fiscale, de partage des richesses et de...mutualisation des dettes afin d'être plus supportables pour tous et je serais totalement réveillé !!!

A+
JC

A la dette

quel est le pays le plus endetté ? Le Japon...

Quel est le pays qui a une paix impériale ? Le Japon..

Pourquoi ? Le Japon s'est endetté à 200% de son PIB; pourtant à part les tremblements de terre et autres joyeusetés qui participent à une bonne croissance, le pouvoir de chacun hormis une cohorte de faibles, fainéants, illettrés ne comprenant rien à rien: c'est normal qu'ils aient rien... Le pouvoir d'achat, il n'y a que cela qui compte, est l'un des plus fort du monde...

Comment ? Les possesseurs de la dette sont...les japonais eux-mêmes ! La nique au marché financiers, au grand marché libre, Ah, Ah, Ah.

Alors l'Europe, c'est pour quand l'intelligence ??

A+
JC

AAA...

Voilà un label valant son pesant d'or. Toi tu l'as, toi tu l'avais, toi tu ne l'as plus; repasse ton système à la moulinette des normes  fixées par des agences que tu paies.
Au secours ils sont maso...

Le système se mord la queue: pour éviter de se piquer ou pour s'étouffer ?
Ne voie-t-on pas que cette mascarade n'est que virtuelle et que les efforts demandés, qui vont être demandés ne serviront qu'à sauver un système fou aspirant, comme le grand trou noir de l'univers, les efforts des petits, des faibles au plus grand profit des grands ( personnes physiques et morales dont le moral pour certaines est au ras des pâquerettes, pour d'autres au zénith puisque c'est bien connu, cette communauté virtuelle est à somme nulle: plus fort est le nombre des perdants, plus grande sera la fortune des heureux élus: c'est mieux que le loto).

Moi, perso, même si ça sent pareil, je préfère le AAAAA !

Bonne tambouille !
A+
JC

Questions

Le niveau de la dette est inscrit dans la constitution américaine; bilan: il a fallu batailler pour le corriger au risque de tout faire capoter et alerter encore ces agences de notation qui n'en peuvent, mais...
Pourquoi vouloir le faire en France ?? Pour éviter un prochain gouvernement d'appliquer la politique pour lequel il devrait être élu. Pour dire, après moi la bérézina ? Pour se passer de la démocratie ?

2007, la dette avait baissé, ( c'est pas moi qui le dit mais un ancien des mis du gouvernement actuel ) et nous étions au même niveau que l'Allemagne.
La crise a joué son rôle et nous sommes en dessous de l'Allemagne; la faute à celle-ci ? Pas à nos gouvernements qui ont accumulé les cadeaux fiscaux pour les copains ? Ah les coquins...

Le même a également dit, que ce ne serait pas raisonnable que de vouloir baisser la dette à 3% avant 2020 ? Ah bon, ils ne sont pas tous d'accord ? Il y aurait, donc, des typas sérieux partout ?

A+
JC

Dettes

Où l'on voit qu'il suffit de décider de monter le plafond du niveau de la dette décidée par un pays pour continuer...
Au passage, comme c'est bizarre, cela se fera non pas en touchant aux bourses trop douloureuses des riches, mais au contraire en réduisant, comme c'est bizarre les aides indispensables, bien qu'en pensent certains dans leurs fantasmagories, pour permettre à certains de survivre !!!

Mais, braves gens, ne désespéraient pas: les riches vont toujours continuer à s'enrichir sur les plus pauvres ( tiens à propos, les subprimes redémarrent de plus en plus fort...); ces mêmes riches n'hésiteront pas, comme toujours, à demander, lorsqu'il le faudra, la mutualisation de leurs déficit et autres dépenses en conservant la bonne règle de la privatisation des bénéfices.
Et vive la protection sociale adaptée aux plus riches, les exonérations fiscales pour les mêmes et...tant pis pour les autres...

A+
JC

Chacun(e) son rôle

Super, lorsque le chômage donne des signes de baisse, le ministre de l'emploi face volontairement aux média pour annoncer la bonne nouvelle: "sœur Anne, ce mois-ci, le chômage ne baisse-t-il pas ?" (au passage, merci aux radiations, fins de droits, prise de CDD mensuel, etc.).
Lorsque le chômage revêt sa triste réalité, c'est l'autre, la dépensière qui ne sait à quel saint se vacciner, qui lutte au front: "attention, un chiffre mensuel, même mauvais (il faut bien le reconnaître) ne veut rien dire, attendons"; moi j'en connais qui à force d'attendre ont constaté qu'ils n'avaient plus rien...
Tiens, à propos, c'est reparti, certains constatent ( un véritable marronnier dans le jargon journalistique ) que le rendement au M2 d'un parking est trois fois plus élevé que celui d'un appartement dans Paris et d'ajouter: "les SDF ne mesurent pas combien ils ont de la chance de pourvoir encore occuper cet espace terre-à-terre si cher...".
De toute façon, le chef de la première force droitière et guerrière sait lui rester, lorsqu'il ne pense pas à l'élection présidentielle (enfin, l'autre pas celle à venir ) dans sa posture (c'est bien un nom commun féminin ? on ne dit un posture ? ) de recherche ordurière pour marquer son camp. Qu'il continue, il très bien à ce poste, qu'il ne change pas au risque d'être encore moins bon !

A+
JC

Ah, au fait, les chômeurs, vous attendez quoi pour créer votre propre travail ? Vos indemnités si grasses et gracieusement données par un patronat bon enfant, ne vous permettent pas de le financer ? auriez-vous des problèmes de calcul ??

Comedia Del Arte

Où l'on voit que la Comedia Del Arte n'est pas exclusive à l'Italie; parmi nos gouvernants qui se croient si puissants usent et abusent de leur privilèges mais aussi, surtout de leur main mise sur les média et autres vecteurs propagandistes pour prêter leur ancienne posture à l'autre.
C'est ainsi que l'on voit l'un se taire pour mieux plaire et espérer se garantir une réélection présidentiable, l'autre, dans son rôle de larbin, endosse des habits que l'on croyait trop grands pour lui et ainsi d'enfoncer le clou sur des thèses extrémistes de la droite la moins républicaine.

Mauvaise nouvelle cependant pour eux: les banques françaises ont toutes passé correctement ( très ? ) les tests financiers, réduisant ainsi, du moins leur enlevant un de leurs arguments en la matière, leur message apocalyptique: après nous le tsunami... 

Ils avaient pourtant évincé précautionneusement l'argument: si nous avons bien passé la crise ( pour l'instant, pour le plus grand nombre, ce serait plutôt si nous arrivons à survivre ) c'est grâce à notre "bouclier " social; merci qui ??

Mais l'italien a promis lui de ne pas se représenter !

A+
JC

Le saviez-vous ??

Les grandes surfaces jettent leurs produits abimés ou  on vendus mais refusent de les donner à ceux qui en auraient besoin, pourquoi ?? en cas de donation, le produit est considéré vendu, en conséquence, elles ne récupèrent rien... en les jetant, c'est considérer comme un retour, elles reçoivent du fournisseur une ristourne prévue au contrat !

Les grandes sociétés, du Cac 40 et autres, internationales ou non paient en moyenne 8% d'impôts sur le bénéfice contre 33% pour nos Pme-Pmi ; et tout cela légalement, puisque nos gouvernants, de tous bords, n'ont eu de cesse de créer des niches fiscales au détriment de ceux qui n'en peuvent, mais...



Notre Président, qui n'y pense pas mais n'en pense pas moins, a inventer un nouveau processus de réélection: puisque ma côte de popularité est dégradée (encore un record atteint ), j'enfonce le clou en faisant voter des lois impopulaires, qui par ailleurs, engagera le président qui sera élu en 2012, pour pouvoir taxer les autres prétendants de laxistes, mécréant et autres joyeusetés.

Continuant sa politique sociale, les aides au Samu social va baisser de 25%; de quoi se plaignent ces derniers puisqu'ils participent à la récupération des cadeaux faits aux riches ?



Un savant ministre éducateur disait: " 2/3 des échecs scolaires sont le fait des enfants d'immigrés ". pan sur le bec, l'Insee fait savoir au parlement, non contesté par personne, que le bon chiffre est de 16% seulement. rendant à César ce qui lui appartient: ce chiffre est déjà trop fort et, je crois savoir qu'il a trouvé avec ses copains la bonne solution: limiter au maximum les naturalisations (puisque l'on ne peut pas vraiment les empêcher de rentrer, ha cette Europe tant désirée ! )

Le chômage baisse qu'ils disaient depuis un trimestre, patatras, juin confirme le contraire pour donner une hausse depuis janvier 3,8%... La faute en serait due à une forte dégringolade des des inscrits en stage ou en formation; c'est sans doute pour cela, que nombre de victimes de licenciement économique et n'ayant pas retrouvé d'emploi se sont vu obligés d'accepter un nouveau parcours d'accompagnement qui ...les retirent des statistiques du chômage !


Le saviez-vous ??

A+
JC

On y retourne

vive la réforme de la réforme:

on le savait déjà, la grande réforme sur la retraite consistant uniquement à allonger le nombre nécessaire de trimestre validés et payés et à reculer l'âge du départ de deux ans pour ceux qui avaient la malchance avant l'heure d'avoir leur plein, on le savait, on le sait: ce ne serait pas suffisant...

Pourquoi ? Une seule et bonne réponse: la population vieillissant (hé oui, il y a 15 ans l'âge du trépas était plutôt aux environ de 35/45 ans guerre comprise) il semble normal logique évident que celle-ci travaille plus !

En conséquence, s'allonge, s'allonge l'exigence de trimestres et, seuls quelques chanceux pourront bénéficier d'une retraite à taux plein avant de rejoindre leurs ancêtres...

Or, que constate-t-on, dans la vrai vie de tous les jours, celle où les choses se passent vraiment, où la masturbation intellectuelle se cogne la tête sur les réalités réelles ? Les jeunes (vous vous rendez compte, ils ont moins de 30 ans et veulent commencer à travailler ...?) ne trouvent pas de boulot, ne peuvent donc acquérir de bonne heure leurs trimestres, les vieux (vous vous rendez compte, ils ont plus de 45 ans et veulent continuer à travailler... ?) sont chassés de leur emploi...
Bilan des courses ( qui au passage, comme chacun sait sauf ceux qui restent enfermés dans leur bureau climatisé, augmentent, augmentent bien plus vite que l'inflation au diapason d'une croissance molle, alangui, victime sans doute de la chaleur caniculaire..), les jeunes et les vieux ne cotisent pas ou peu et contribuent, ces inconscients, à la fonte des caisses comme  neige au soleil qui promet de plus en plus de nous irradier de sa très haute protection.

Et certains crient au scandale comme celui qui ne marchait pas dans les combines capitalistiques devant se dépêtrer de celles moscovites... D'autres crient à la double peine; aïe, il y aurait donc du pénal dans tout cela ? Les étudiants, les pauvres chérubins subiraient une double peine: l'allongement de leurs études si chèrement payées par des parents subissant (cf plus haut) la dure loi du capital dans laquelle ils veulent projeter leur progéniture qui les conduiraient à partir, très, très tardivement s'ils veulent une bonne retraite... Mais, n'est-ce pas parmi eux que nous retrouverons une majorité de la caste des cadres supérieurs, des dirigeants, des grands patrons qui eux, vaille que vaille, font tout pour rester en poste jusqu'à ce que mort s'ensuive ? Et les jeunes, non diplômés, sortis trop tôt d'un parcours fait pour d'autres, et les vieux sortis trop tôt, eux: que subissent-ils ??? La joie de payer pour cette caste de privilégiés ( trimestres acquis depuis des lustres, plus de deux ans parfois) avec le plaisir profond de prendre en même temps leur maigre retraite correspondant à leurs maigres salaires gracieusement donnés par.... Je vous laisse deviner...

Mais il va y avoir vote, quest-ce que l'on va voir...

A+
JC

Et Alors

La soubrette ne semble pas être ce que l'on croyait qu'elle est été... L'autre pimpant se joue des journalistes dans sa liberté retrouvée.

Mais où sont donc ces féministes promptes à dégainer, déclarant l'halalli, sus à l'ennemi héréditaire ?
Serait-ce parceque, d'un coup d'un seul (ou peut-être plusieurs: qui croire dans cete histoire ?) la belle a trop de crocs ?
Mais où sont ces politiques faisant leur mile de leur fiel ? restent-ils figés devant leur tron attendant que l'histoire se répète ?

Merci les journalistes de monter toujours en épingle des événements qui n'en sont que pour vous, pour vous mettre en scène: que vive le spectacle...

A+
JC

rectifications

Le chômage à repris: ah bon, il avait baissé ?? Est-ce l'effet de réintégration de certains trop promptement radiés ?

Il avait dit, clamé haut et fort l'échec scolaire des population issu de l'immigration, à hauteur de 30% qu'il disait. il vient de rectifier devant l'assemblée nationale: c'est seulement 6%; certes de trop, mais est-ce une raison pour continuer d'affirmer qu'il s'agit d'un échec ? Merci pour la très forte minorité que représente les 94% restants...

Tout va bien dans les comtes de la Nation..Patatra, le rapport de la Cour des comptes dit le contraire !

Mais je préfère, sincèrement ( merci pour celui qui l'a inventé !): si ça n'avait pas été moi, s'aurait été pire... Cela est le summum de l'affirmation tout à fait vérifiable et...indiscutable, puisque personne ne peut prouver le contraire.

A+
JC

Demi promesse

Il nous avait promis: "Travailler plus, pour gagner plus"

Il a fait: il s'est augmenté de 240% des son arrivée; trop épuisé par sa bataille épique il nous a oublié en chemin...

Il a repoussé courageusement le départ à la retraite et a obligé à travailler beaucoup plus pour rien de mieux; ainsi certains auront la grande joie, le plus parfait plaisir de partir en retraite avec + de 30 de trimestres que nécessaire mais seront heureux d'avoir contribuer, mieux et plus que les autres, au rétablissement du déséquilibre économique régnant.
Encore heureux que nous soyons appelés pour résorber les déficits causés par les intouchables; ailleurs il s'agit de la plus méprisable catégorie de personnes qu'il soit, ici dans notre bonne vieille France c'est la meilleure !

Encore heureux qu'ils aient décidé de faire la chasse aux 2% de fraudeurs (toutes prestations sociales confondues) sinon ils auraient été bien obligés de s'attaquer à cette racaille qu'ils croisent tous les jours dans leurs beaux quartiers; mais c'est vraiment pas de la faute à cette élite si le principe de toute entreprise privée est tout toujours plus pour le patron et moins de charges sociales à devoir.
C'est vrai quoi: si le gouvernement avaient compris les desirata incontournables, sans qu'il existe un plan B, de réduction drastiques des charges patronales et bien ils paieraient rubis sur l'ongle tellement il y en a au doigts de leurs donzelles: eux se contentant de mettre au chaque poignet et sans doute ailleurs de qui prouve cent fois qu'ils ont réussi leur vie comme a dit un certain publiciste gauchiste...

Election pleine, demi-promesse réalisée; va-t-on nous refaire le coup prochainement ??

A+
JC

Une fois n'est pas coutume: dans ce blog une information des plus sérieuses concernant ma prochaine exposition collective avec le collectif OBJECTIF ART.

Plus de cinquante photographies  seront exposées autour du thème commun:

PARIS au FIL de l'EAU

Le lieu ? Galerie59 - 59 rue de Rivoli - Paris 1°

Quand ? du 28 juin au 10 juillet 2011

Vernissage: le mercredi 29 dès 18h30

Merci de votre intérêt !!!

A+

JC

Dans tous les sens

Des graines germinées responsables d'une épidémie c'est pas vraiment bio..top(e) !!
Du nucléaire exterminateur dont les habitants veulent la reconduction, c'est pas vraiment lumineux !

La chasse aux fraudeurs du RSA et la chasse entre soi de la fraude du non paiement des cotisations correspondantes: à chacun son gibier !

Doit-on légaliser le cannabis pour démanteler certains réseaux connus de tous mais jamais arrêtés au risque que ces derniers ne s'attachent et nous lient à des drogues plus dures, vraiment fumant !!

Le meilleur candidat virtuel de la gauche et des patrons est OUT; allons-nous vivre de vrais élections républicaines où le programme, les idées seront l'alpha et l'oméga de nos campagnes à moins que la sécheresse ne nous fasse trop voir celle de ces politiques désireux de nos suffrages pour une charge très lourde ( c'est eux qui le disent, mais toujours preneur ), bien trop pour eux à mon sens...

Le printemps qui nous fait le coup de la fin d'hiver vexé qu'il est d'avoir vu ce dernier vouloir prendre sa place...

Ne connaîtrions-nous pas un changement évolutif ????
A+
JC

Vraiment dégueulasse !

Oui, c'est vrai, vraiment vrai: certains évènements ont défrayés un certain pouvoir médiatique touchant des êtres que l'on croyait, qui se croyaient intouchables...
Mais, bonne république, aussi débiles, voir monstrueux qu'ils peuvent être ce n'est malheureusement que le quotidien vécu par la grande majorité d'entre nous: l'action des forts sur ceux qui sont considérés faibles.
Attention, je ne veux pas minimiser ces atteintes insupportables faites à l'encontre du sexe féminin, des femmes; mais, comme toujours et malheureusement, elles sont victimes comme tous les faibles . Peut-être plus ? Peut-il y avoir un degré de l'insupportabilité ?
Et d'autres personnes, d'autres organismes, d'autres structures se chargent mieux que moi de, à juste titre, les défendre.
Pour ma part, je continuerai à être respectueux d'elle(s), à me considérer en Homme et non en bête humaine, voir bête tout court pour certains.

Mais, c'est vraiment dégueulasse: le pouvoir s'émerveille de la continuité de la baisse du chômage au lieu de s'inquiéter de la montée de la précarité: plus de sans droits, donc rayés des listes, plus de CDD d'1 mois ou trois, plus de temps partiel.
Tout cela fait exploser le RSA, mais le chiffre du nombre de chômeurs officiels baisse...
tiens, ici, il semble que la parité ne soit pas un vain mot; vraiment dégueulasse.

Mais c'est vraiment dégueulasse: on prend le principe de précaution pour mettre à l'index la production étrangère ( ha ces étrangers ! ) coupable de... Zut après recherche, on trouve, il semblerait que c'est en fait chez soi que...

Oui, c'est vraiment dégueulasse sous prétexte de présomption d'innocence on bafoue la présomption de la victime qui dit (peut-être ? ) vrai ! sous prétexte de la présomption des droits de la victime on supplicie le présumé coupable...
L'un riche s'épargne la prison sordide dédiée aux plus faibles mais à droit à la même exposition médiatique que lorsqu'il était au firmament (de quoi ? ); l'autre pauvre a pour seul droit la réprobation de son propre clan, la reprise de son histoire au profit d'autres, et surtout le devoir de se cacher pour mieux de se sauvegarder...

Pendant ce temps là, les minorités considérées faibles continuent à patauger, à tenter de survivre...

C'est vraiment dégueulasse, et bientôt en france des élections qui vont nettoyer propre plus que propre...

Vraiment dégueulasse.
a+
JC

La messe est dite

Les chiffres clés sont tombés: de 1997 à 2001, la pauvreté en France a reculé même si les riches ont continué à s'enrichir...
Par contre, à compter de 2004, les riches ont vu leurs émoluments évolués de... 11% pendant 4 ans (date d'arrêt de l'étude), soit si vous comptez bien: + 51% tandis que les inégalités s'aggravaient.
Et le sur-endettement s'accroît de + de 17% notamment du à l'appauvrissement des plus de 50 ans assommés par les dernières augmentations et pour les autres par les aides quasi obligatoires pour tenter de sortir la tête de l'eau de ses enfants, majeurs mais..

Mais bien entendu, c'est la faute à pas de chance; on ne peut tout faire n'est-ce pas ? S'augmenter fortement, fermer les portes du train ne comportant désormais plus que des premières classes interdites comme cela se doit aux classes laborieuses.

Mais, bien entendu, la une médiatique fera ses choux gras de la baisse du chômage sur les deux derniers mois; sans qu'il soit fait état du nombre de radiés progressant, mais, surtout à mon sens, des emplois trés précaires obtenus par les jeunes puisque ce sont ces derniers qui profitent de cette embellie.
Mais, qui considère que la plupart de ces emplois sont très précaires d'autant plus qu'ils sont à temps partiels non voulus... Tellement riches qu'ils vivent des aides de leurs propres familles qui n'en peuvent plus mais....

La messe est dite ????

A+
JC

Etonné ! bis et repetita !

Un marrant du gouvernement, un de ces messieurs qui savent tout, a dit à propos des augmentations de l'électricité: " ceux qui disent que les prix vont forcément augmenter après 2012 se trompent ".
Tiens je croyais que le gouvernement, pas celui-là, le précédent avait prévu qu'en 2013 le cout de l'électricité devait être à un niveau de plus de 36% ??

Un autre marrant déclare que toutes entreprises bénéficiaires se doivent d'en faire profiter ses salariés; n'a-t-il pas entendu qu'il existait Participation et intéressement ?

5 millions de fonctionnaires vont pour la deuxième année voir leur indice ( sur lequel est calculé leur salaire ) geler; ces mêmes auront-ils, au moins, la délicatesse de faire de même avec leurs propres émoluments ?

Étonné, ils m'étonnent...
A+
JC

Etonné !

les mesures destinées à nous protéger sont lancées...en l'air, certaines finiront bien par retomber !
Fin du bouclier fiscal,
réduction des niches fiscales,
versement d'une prime,
gel des augmentations,
volonté d'augmenter le pouvoir d'achat,
bons d'essence financés par les producteurs...

N'en jetez plus: la cour est pleine; nous irradions de bonheur :)
Une mauvaise pensée, mauvaise langue me fait dire que l'approche des élections aidant...

Fin du rêve:
les montants de l'ISF est relevé de...50%: nous n'aurons pas tous droit au même pouvoir d'achat
les niches fiscales disparaissent, mais une certaine fille de milliardaire s'étant réconcilier avec son environnement familial fait une plus-value de 300 millions d'€ sans verser un centime d'€ d'impôts...
Le versement de la prime ( 1 000€ qu'ils disent ) concernera les seuls salariés dont les dividendes versées aux actionnaires auront augmentés par rapport à l'année écoulée ( ici, ça frise l'arnaque )
Le gel des augmentations se fera après celles ... déjà prévues pour 2011 !
Visiblement la volonté d'augmenter le pouvoir d'achat ne semble pas concerner tout le monde ( ah, oui c'est vrai: le minimum vieillesse à fortement augmenté de 38€/mois pour atteindre 742,27€...)
Les bons d'essence seront supportés en majeur partie par la major pétrolière française, soit environ 780 Millions d'€; moi, j'aurais préféré que cette Cie paye normalement ses impôts en France au lieu de 0€ malgré 4 Milliards de bénéfices déclarés... pas en France !

continuez à nous en foutre plein la g..... , peut-être que le nuage des événement orientaux ne s'arrêteront pas à la frontière...

Ils n’arrêtent pas de m'étonner !!!
A+
JC

Parti pris ??

J'ai lu et relu les dispositions proposées par le PS et ai même participé à un sondage sur chaque mesure.... J'ai constaté, même si je regrette que bien souvent lesdites mesures ne vont pas assez loin, avoir voté " OUI " pour chacune d'entre-elles.
Le résultat de ce sondage, réalisé sur un site qui n'est pas connu, mais alors pas du connu, pour une éventuelle sympathie de gauche, semble aller dans ce sens bien que pour certaines proposition ( au moins 4 ) les avis étaient pratiquement 51-49 " pour ".

Encore un effort, et le consensus sur une meilleure société devrait voir le jour; après à chacun de travailler dans ce sens !!!

Parti pris ? Paris tenu !!!

A+
JC

PS si certain(es)pense(nt) que le PS ne veut pas revenir sur la retraite à 62 ans: qu'il(s) relise(ent) les-dites propositions...

Etonné, décidément...

Nous venons d'apprendre que le pouvoir d'achat des français a augmenté en moyenne de 4%.
Il paraîtrait même que la part des salaires à nettement augmenté dans notre P.I.B vénéré.
Que celui qui s'en est aperçu se dénonce et communique ses revenus car, s'agissant d'une moyenne ( très faible )certains sont au-dessus d'autres en deçà !
Moi, au vu des augmentations à tout va, j'avais cru le contraire; mais, il est vrai que je n'achète pas tous les jours des produits nouvelles technologies; non, je me contente du quotidien: essence, électricité, gaz, fruits, pain, etc.
Mais quel idiot suis-je de ne pas vouloir acheter ces produits qui me permettrait de confirmer cette hausse du pouvoir d'achat: amies, amis, acheter à crédit et vous gagnerez en pouvoir d'achat !

Étonné, décidément...

La délinquance a baissé au total, mais les violences physiques sur les autres a augmenté; est-ce la conséquence de la disparition de la police de proximité, de la suppression de plus de 15 000 postes ?

Étonné, décidément...

Youpi !! Le chômage a reculé de ... 0,1% Cela fait plus d'un an que j'entends cette douce sirène et durant l'an passé le chômage a augmenté de 1,3%; depuis que j'y suis, j'ai comme l'impression que je ne comprends plus grand chose: je vois que les femmes en recherche d'emploi augment de 4,7%, les chômeurs longue durée ont été augmentés de 14,3% ( plus on est, plus on se tient chaud , les plus de 50 ans ( qui sont généralement les premiers longue durée car ils ont de l'expérience ..) progresse de 13,5% !
Au fait 0,1% cela fait combien d'individus réellement concernés par une reprise du travail en contrat non précaire payé au dessus du Smic ( une fois retirer les radiés, ceux en fin de droits qui n'en peuvent plus mais..) ??
Est-ce que cela va s'arranger avec la suppression prévue de plus 1 800 emplois à... Pôle Emploi ?

Étonné, décidément...

D'habitude, je ne m'occupe pas trop du fonctionnement interne des partis politiques car je considère que ce qui importe c'est leurs options politiques avouées et... une fois au pouvoir le constat qu'ils font bien ce qu'ils ont dit et le font savoir..
Mais, je ne comprend pas trop l'opposition de la Conférence des responsables de culte en France au débat tant désiré par au moins deux personnes prépondérantes à droite; serait-ce un début de commencement d'un lâchage annoncé ?
Et par ailleurs pour parler d'un autre parti ayant existence républicaine légale, le FN, comment arrive-t-il à concilier le langage de sa présidente actuelle avec celui de son fond de commerce les catholiques intégristes et les Fondus de la Nation; mais certainement est-ce grâce à l'apport des voix de la droite dite classique.
Pour continuer, continuons, c'est actuellement la saison qui risque bien de durer, le Ps nous annonce un candidat potentiel au pré-2012 et le lancement des débats de ses 20 propositions; rien n'est dit sur le chômage ( qui faute de réelle relance du marché va perdurer ), ni ce scandale d'âge de départ à la retraite ( pénalisant certains ayant depuis longtemps son comptant de trimestres mais n'en pouvant profiter comme prévu ) RIEN n'est dans la presse bien relayée par le syndicat patronal, à moins que cela ne soit l'inverse ( crois-tu ? )mais, bien au contraire haro sur ces affreux qui osent prôner la limitation des revenus des patrons !! Quel scandale que de vouloir limiter ceux-ci à 20 fois le salaire le plus bas, ce qui compte fait, revient à accepter qu'un patron puisse légitimement gagner 26 000e/mois lorsque son salarié ( ses salariés ? ) gagneront, eux, dignement 1 300€ à la condition qu'ils soient embauchés à temps plein...
C'est vrai, c'est un vrai hold-up, n'est-il pas ?

Et je suis persuadé qu'ils vont encore m'étonner...
A+
JC

Impression

Impressionné plutôt !!

La droite: " la gauche n'a pas gagné car elle n'a pas atteint ses objectifs fixés...
la droite n'a pas perdu car seulement 46% de votants...
Il y a beaucoup d'absentéisme, car il y a un problème républicain, une défiance des électeurs dont certains se sont retournés, par dépit, vers l'extrême droite ... "

" Maintenant, nous allons répondre sur la sécurité, l'emploi, le pouvoir d'achat.. "

Je suis impressionné par la bonne volonté de cette droite gouvernementale...

A+
JC

J'écoute

J'écoute, ce matin, là maintenant, un haut commissaire nous parlant des joies de la CEE: le bon niveau de concurrence est celui qui se situe, désormais au niveau de l'Europe.
Ce qui permet de prendre le monopole d'une entreprise d'un pays voisin au risque certain, c'est ainsi après chaque prise de pouvoir, de réduire la masse salariale en coupant dans ce qui est devenu une variable d'ajustement des coûts: les salariés !

Bientôt, il nous sera confirmé, avec un temps de retard sur les patrons, la réalité que le bon niveau de l'employabilité est celui de l'Europe: n'est-ce pas amis camionneurs confrontés aux très bas salaires, admis encouragés par cette Europe, des collègues, autrement exploités, de l'Europe de l'Est.

Mais, n'est-il pas ?; ce même commissaire, qui dit et répète qu'il avait tout prévu, qu'il avait raison, nous serine: les peuples savent bien qu'il faut faire des sacrifices...
Ben voyons, au nom de quoi, de qui ? Comme ces esclaves qui jadis étaient jetés dans les arènes pour le seul plaisir de la populace qui ainsi remerciaient les puissants au lieu de les renverser...

Et pourquoi, ce magnifique personnage ne préconise-t-il pas une véritable entraide des pays de l'Europe, une meilleure redistribution de toutes les véritables richesses et tendre à cesser ces écarts insupportables: au hasard, des salaires patronaux ( sans compter les bénéfices aux seuls actionnaires dont, généralement font partis les-dits patrons ) supérieurs à 50, 100 fois celui versé à leurs collaborateurs ( ce n'est pas un grand mot ? )voir nettement plus !!

Tiens pour parler d'autres choses même s'il s'agit toujours d'un grand qui sait tout et veut nous faire une dissertation sur le sens des mots: croisade, le non port d'objets religieux, etc.

Comme si dans l'esprit de chacun, n'était pas inscrit les opérations guerrières des croisades religieuses chargées de porter la bonne parole ( tiens ici encore... ).
Comme si nous allions interdire le port de la croix offerte dés le baptême de nos chères têtes blondes ou interdire l'accès de nos établissements à nos si beaux curés ou autres bonnes sœurs; quoique ces derniers ne devraient plus pouvoir entrer dans nos établissement scolaires revêtus de leur longue robe ostentatoire...
Oui, je sais notre religion est le catholicisme, protestantisme et autre joyeuseté que nous ont importé nos envahisseurs voisins d'Afrique blanche ( déjà ! ) afin de renier nos dieux d'hier...

J'arrête d'écouter ?
A+
JC

Sidérant !!!

C'est sidérant, mais pouvait-on s'attendre à autre chose de leur part ??

La droite, du moins ceux qui se considèrent comme étant leurs chefs, n'appelle pas à un report de voix sur la gauche si elle est mieux placée que la droite; mais tout juste à ne pas donner ses voix au FN...

Ne rappelle-t-on pas 2002, ou, sans hésitation la gauche avait voté pour la droite afin de faire barrage à ce même parti qui, s'il n'est est pas moins légitime, n'a pas vraiment, et de loin, démenti les propos antérieurs...

C'est sidérant !!!

Mais, heureusement, des voix discordantes à droite, et non des moindres, pour s'élever ( avec tous les risques de représailles dans cette superbe république à venir )contre !
Espérons qu'ils seront entendus; non pas, qu'il y ait une quelconque crainte de majorité réelle de ce parti, mais simplement pour se rappeler, malgré toutes les difficultés de notre vie actuelle, et malheureusement je le crains, celle future, se rappeler ce qu'est vraiment notre France, ses habitants, ses terroirs, ses villes et villages façonnés au fil de l'histoire par les différents flux migratoires...

C'est sidérant !!!

Nous attaquons un dictateur sanguinaire, et j'en passe, à la demande de ses habitants ayant soif de plus de démocratie et certain crie au casse-cou !!
Bien sûr, ne soyons pas naïf, il s'agit de la part de nos gouvernants d'un bon coup de pub; mais si ça n'avait pas été eux, comme dirais l'autre, cela aurait été les autres, n'est-il pas ??

C'est sidérant !!

Et dire que l'on pensait naïvement que le nucléaire avec sa radio-activité et le reste, pouvait être dangereusement dangereux... Et bien maintenant, avec la pratique, nous sommes rassurés les vents poussent du bon côté, la fission ne fait pas fusion, les réacteurs réagissent à l'eau et tout va bien madame la marquise puisque les japonais en bons petits soldats ne réagissent pas: v=continuons ma bonne dame !!

Soyons réactifs, mangeons bio !!

A+
JC

Encore, encore

qui a dit que le nombre de pauvres a augmenté ? Qui dit qu'en France, l'emploi disparaît au fur et à mesure des gais de productivité gagnés et forcément indispensables.

Cessez ces remarques idiotes, stupides, pessimistes et contre-productives: regardez les plus grosses fortunes mondiales; faites comme elles augmentez vos revenus globaux de ... 25%

Pour y arriver ? Cessez vos emplois inflationnistes, refusez les augmentations de salaires, demandez l'abolition de tous les privilèges salariaux !
Soyez vous-même votre propre patron, créez votre entreprise comme tous ces joyeux auto-entrepreneur qui ayant bien compris que leurs revenus bruts ne doivent pas dépasser 32 K€ (ou 83 selon l'activité) s'auto-limitent à... 500€/an voir 000€/an !

Et laissez ces grosses fortunes d'enrichir, encore, toujours, et encore...

A+
JC

C'est dit !

L'Insee sort ses chiffres: 6 millions de salariés gagnent moins de 750€ par mois... Si l'on rajoute les chômeurs non concernés, non déclarés c'est, d'après mon estimation très personnelle au moins 9 millions d'adultes (hors retraités que l'on pourraient d'ailleurs rajouter !)qui ont moins 750€/mois pour vivre; certes, pour certains, il faut rajouter les aides sociales...

Mais revenons sur ces 6 millions: voilà des personnes qui travaillent mais, bien trop souvent à contre-cœur,ils sont employés dans des postes à temps partiel, notamment les commerces dont la grande distribution.Et pourquoi ? Pour toucher le maximum d'aides à l'emploi, l'exonération des charges sociales soit plus de 20 milliards d'€

A propos, si l'on ajoutait cette manne aux subventions versées au pôle emploi pour les indemnités chômage et autres, combien d'emploi pourraient être directement financés pour garantir un service public décent ?

Mais, pour certains le choix est fait: mieux vaut des salariés pauvres et des patrons plus riches que des fonctionnaires.
Pour mémoire les entreprises du CAC 40 ont encore sur 2010 encaissées plus de 40 milliards d'€; combien d'impôts payé sur ces bénéfices ? Pas plus de 8% alors que les TPE-PME paye 33% !!

Mais, c'est marrant, je n'entends pas beaucoup de monde s'emporter contre cette situation (à droite ? à gauche ?? ).

Moi, je propose que:
- un organisme étatique, sous surveillance et contrôle de la cour des comptes, soit chargé de veiller à la création d'emploi à hauteur des sommes représentées par les aides actuelles...
- de fixer un taux minimal d'imposition des bénéfices constatés de 33%
- d'augmenter la tva sur les produits importés hors la Communauté européenne
- de supprimer toutes les exonérations fiscales existantes
- de supprimer le bouclier fiscal
- de revoir l'ISF afin de ne pas pénaliser certains propriétaires du seul fait de l'inflation des coûts dans leur région (ex l'Île de Ré ou Paris)
- de fiscaliser l'héritage dont le montant est égal ou supérieur à celui de l'Isf
- de revoir l'impôt sur les revenus (tous les revenus inclus) afin qu'il soit réellement redistributif et afin d'arrêter que les plus grosses fortunes soient moins imposées qu'un cadre moyen !

Les sommes ainsi récupérées seraient allouées, sous le contrôle de la cour des comptes et des députés et autres sénateurs:
- aux dépenses courantes actuelles
- à la résorption du déficit structurel
- à la résorption de la pauvreté en permettant à tous un emploi et un logement financièrement fiable ainsi qu'un niveau de retraite permettant le maintien de son pouvoir d'achat !

Les français désireux de s'expatrier pour ne pas payer les impôts sur leurs revenus seraient interdits du bénéfice de nos couvertures sociales notamment la Sécurité sociale ou chômage...
A l'inverse, les expatriés payant normalement leurs impôts en France resteront bénéficiaires des ces prestations.

Si quelqu'un a ce programme en poche....
C'est dit !
A+
JC

Insupportable

Je l'avoue: si proposition m'était faite de passer quelques jours, voir plus, au frais du prince émir ou autre roitelet, je pense que j'accepterais sans me poser de questions.

Mais, je n'ai aucune responsabilité, n'ait pas une haute opinion de mon irremplaçabilité ( c'est beau comme mot non ? ).

Mais, surtout, vu que tout le monde fait pareil depuis la nuit des temps...

Non, surtout, ce qui me gêne, m'est insupportable, ce sont ces mensonges, ce mépris du petit peuple juste bon à aller voter; fermer le ban !

Il nous est demandé, il nous sera toujours demandé de faire des efforts et pendant ce temps là, nos belles entreprises du CAC 40 continuent d'aligner la croissance insolente de leurs bénéfices annuels dont une seule partie pourrait sans soucis résorber le déficit cumulé de la France et nous permettre de repartir de bons pieds. Mais, ces entreprises ne paient que 8% d'impôts sur les sociétés, contre 33% des PME-PMI, artisans français.
Mais, c'est vrai, ces grosses entreprises n'ont de français que le nom: pour justifier le droit à nos protection sociales pour leurs dirigeants, parfois bien en peine ??

Insupportable, jusqu'à quand ?
A+
JC

j'rigole Bis

2/3 des magistrats en grève ? Comme on ne peut plus attaquer une soi-disante minorité, le mouvement est considéré sans aucun rapport avec l'événement....

Vite une loi d'urgence traitant l'indépendance, pourquoi il y a quelqu'un de sénile la-haut ?, et comme il n'est pas exclu de faire appel au privé, il est déjà annoncé que le sujet est trop grave pour s'habiller dans des options politiques. Bigre: faire appel au public c'est faire appel à des préjugés politiques, faire appel au privé, c'est non ??

J'en connais qui se frottent déjà les mains: actuellement, certains contrats d'assurances privés coutent 100 à 200e/mois, mieux que l'assurance complémentaire santé, ils vont en gagner du blé..

Je riz jaune (pas beau le jeu de maux..)
A+
JC

J'rigole

Depuis quelques temps, sans aucun doute pour ne pas cacher d'autres affaires embarrassantes (ha bon, il y en aurait ?), on tape, comme à l' accoutumée, mais un peu plus fort, sur la justice et ses représentants; ces affreux gauchistes ripostent en faisant remarquer, en aparté mais, que la présomption d'innocence n'est pas que pour les politiques...
Les forces de l'ordre confirme ce que disent les juges: manque de moyens, lois inapplicables (surtout lorsque les décrets d'application n'ont jamais étaient signés...); du quasiment jamais vu !!

Mais nos politiques bien au-dessus de la mêlée (allez la France)enfonce le clou par une annonce forte à l'intention de .... des média: messieurs les juges, votre réaction est un peu forte ! Bouh, les vilains enfants...

Patatras, le défenseur de la cause (cause qui a entrainé la réaction supersonique de nos représentants très qualifiés )de ce couple qui ne veut que réponse à ses questions et justice (c'est-à-dire me semble-t-il; un début d'objectivité dans ce dossier hors tout action politique)déclare que les forces de l'ordre sont coupables de ce qui vient de se passer !
Qui était le patron de cette force, sans force ???

J'rigole...jaune

A+
JC

les dés sont jetés

On assiste, semble-t-il, à une accentuation de l'accentuation des inégalités: le chef du parti de la droite lance des scuds, non pas pour se faire plaisir, mais pour voir jusqu'où ils peuvent aller, avec la bénédiction du présidentialisme napoléonien sérénissime, pour avantager toujours plus les riches sur le dos des autres, soit, dans la réalité et la pratique, et non dans le virtuel et la théorie, 5% de la population contre 95% qui n'en peuvent plus mais...
D'ailleurs, de l'autre côté c'est le grand désert, il n'y a, donc pas à se gêner !

Les grandes nouveautés, qui en fait ne le sont pas, ce qui l'est c'est que cela risque d'être mis en application: inscrire dans la convention l'obligation d'avoir un budget non déficitaire, ce après avoir largement contribué à son déficit, et surtout avoir le culot d'obliger ceux qui viendront à appliquer la seule politique, désirée, voulue, par la droite la plus capitaliste: faire plaisir au capital, tout le capital, rien que le capital. Vive la démocratie, si je ne suis pas élu, vous serez obligés d'appliquer ma politique. Youpii !!

Une autre grande idée géniale: augmenter la tva, même d'un point, pour faire rentrer l'argent dans les caisses; au se croirait revenu au temps de la gabelle: appauvrir les pauvres pour enrichir les riches !!
Comment ne pas voir, et les gars dits de gauche lavez-vous les yeux, que cette tva pénalise à 100% celui qui dépense tout ses revenus en France pour se loger, se nourrir alors que celui qui peut placer 30% de son revenu ne sera touché qu'à hauteur de 70%, encore faudrait-il que ses achats se fassent en France ?

Bien sûr, il vaudrait mieux, il le faut, que le budget Français soit équilibré, voir bénéficiaire !!! Mais pas sur le dos des faibles revenus, alors que tous les choix économiques et politiques ont été faits, pris par les puissants, les riches qui, d'ailleurs, ont réussi puisque leur capital a augmenté nettement plus que les salaires, les inégalités se sont accentuées !!

Et la gauche, le parti de l'individu libre, où est-il ??

Les dés sont jetés.
Pour ma part, je regarde vers l'Afrique qui se réveille.... à suivre !

A+
JC

Peur de quoi ?

bizarre...

Déjà, on a appris subitement ce qui se passait en Tunisie.
Puis, subitement on remarque le même phénomène en Égypte...

Mais, au Yémen, cela faisait un mois que le peuple se soulève et, ce n'est que maintenant que nous en sommes informés, que l'international se sent concerné. L'international étant représenté par les journalistes, la diplomatie œuvrant dans l'ombre peut-être les associations qui en peuvent mais...

Les bonnes gouvernances occidentales auraient-elles peur ??

bizarre...
Les CRS manifestent à leur manière et, sans qu'aucun flic ne leur soit envoyé, obtienne immédiatement satisfaction alors que pour d'autres... Et pourtant, et pour cause, et justement, ils n'étaient pas légion à se faire entendre...

Les bonnes gouvernances auraient-elles peur ??

Mais, enfin, peur de quoi dans nos sociétés occidentales, républicaines, solidaires, où l'amour de l'autre compte plus que tout...

Hier, en paravent, il y avait le terrorisme, la religion pas très gentille et aujourd'hui ???

de quoi aurait-on peur ??

Pub

Photo prise à la Croix Rousse à Lyon, sans aucun trucage....

Hier, à l'instant, très certainement aussi demain, j'écoutais, j'écoute, j'écouterai sans aucun doute (mais avec quelque doute néanmoins) la radio que je préfère avec quelques uns de mes compatriotes...

Une publicité, parmi tant d'autres, éveille ce qui me reste de sens; bon, voilà:
elle concerne une agence publique tellement spécialisée dans l'emploi, ou plutôt son manque, qu'elle atteint en ces temps, paraît-il liés à une crise que je qualifierais de redondante pour ma part (remarque, plus on s'élève dans cette si belle hiérarchie de notre si égalitaire démocratie à la française, moins l'on ait touché dans ses besoins primaires...). Je disais donc que cette belle fabrication française, non encore exportable, mais de plus en plus externalisée, produit de plus en plus de demandeurs d'emploi pour une durée de plus en plus longue !
Je sais, certains ne manqueront pas de dire que s'ils le veulent du boulot il y a; il n'y a qu'à le prendre...
Oui, d'accord (quoique), mais proposer 150 offre d'emplois CDI pour la France entière sur le site conseillé (j'ai essayé, va-t-il solutionner les recherches de 4 millions de personnes concernées ??
Mais, mon propos d'aujourd'hui, est l'écoute d'une pub destinée sans doute (...)à la promotion de cette industrie de la recherche et, quelle chance, l'exemple pris concerne mon activité professionnelle et me laisse sans voix (mauvais pour un futur espéré entretien): il concerne un poste de cadre , normalement géré par l'Apec du moins, si j'ai tout compris, hors Île de France, puisque cet organisme, qui lui propose pour les seuls cadres 29 979 emplois (bon, c'est toujours trop faible pour tous les cadres en mal d'emploi, mais c'est toujours mieux que Pôle emploi dont le singulier devient, tout d'un coup immédiatement évident)a été viré de cette région au profit d'une externalisation vers un organisme privé...

Par ailleurs, mettre à disposition de ces chercheurs une ligne téléphonique dont le coût est de 0,39 cts est encore un avantage abusif pour ces fainéants qui ne veulent pas s'insérer dans les files d'attente destinées, comme le nom ne l'indique pas, à faire patienter avant d'apprendre la bonne nouvelle: un emploi ? Quel emploi ...

bon, j'attends avec impatience début février, ça arrive, j'en salive, le salon des entrepreneurs pour entreprendre un nouveau départ me permettant de rebondir sur une situation dans laquelle mon ex m'a laissé après plus de 30 années de loyaux services si j'en crois la progression professionnelle réalisée tout au long de cette période... Sur que je vais entreprendre...
Pub: elle fait rêver, faut toujours espérer, j'y cours !!!
A+
JC

Aveugle

Notre présidentialisme petit napoléon, comme à son habitude, se précipite sur un événement pour se faire voir; comme si sa fonction ne lui permettait pas le recul; ce qui ne l'empêche pas de s'emporter vis-à-vis de la situation subie, mais devrait lui permettre de servir de guide pour enfin faire un loi véritablement applicable car, comme à l'image donnée par cet honorable talonné, c'est une maladie bien française semble-t-il, la majorité des lois n'est pas ou très mal appliquée et, le plus souvent, à défaut des décrets correspondants ou moyens prévus ! Mais, non, il faut foncer dès fois que le mandat s'interromprait; à moins qu'il ne veut cacher la gabegie bien française elle aussi face à la révolution du petit pays qui lui risque de devenir grand..
Aveugle !!

Oui, il faut revoir sereinement notre justice qui n'en peut plus mais...Chacun pensera ce qu'il veut, mais, dans le cas présent le présumé coupable, car, sauf erreur de ma part, sa culpabilité n'est pas encore prouvée. Est-ce bien le rôle de notre sérénissime présidentiel napoléonien de foutre la pétoire, même si l'on est habitué. Toutefois, il semble bien que, cette fois-ci, sa majorité ne suit pas; serai-ce le début d'une sagesse ??
Aveugle !!
A+
JC

Une question...

Il est évident que le gouvernement (accompagné en cela par certains de nos politiques d'autres bords...) a tardé à réagir à ce qu'il convient, du moins pour ma part j'y souscrit, à une véritable révolution de la part du peuple tunisien.
Est-ce par ce que, après avoir compté les manifestants, ce gouvernement (et certains de nos politiques d'autres bords)en déduit que la majorité de la population n'était pas dans la rue qu'il a considéré, comme il sait si bien le faire, comme quantité négligeable le mouvement qui prenait naissance ??

J'ai un doute, une question...

A+
JC

Année 2011

Sûr que certains nous la souhaitent bien bonne !!! Cela commence à gauche, où un soi-disant propriétaire des lieux part à l'assaut des 35H.
Juré, promis, 2 à 3 heures de plus par semaine moyennant une augmentation correspondante avec suppression des heures supplémentaires pour enrayer la crise mondiale actuelle.
Un grand syndicaliste d'un petit syndicat d'entrepreneurs confirme qu'il faut balayer ces 35h mais, débattre de ses conséquences (au coup de balai, pas des 35H) dans un large débat sur la protection sociale...

Moi, mais c'est déjà loin, je crois me rappeler que si 35H il y a eu (et il y a encore, malgré certains)c'est avec gel des augmentations, subventions à la clé et production semblable; parallèlement, embauches il était prévue, mais il a fallu enlevé le "S".
Par ailleurs, selon toutes les études menées, la France passait en tête de la meilleure productivité par salarié.
Ensuite, pour travailler tout en gagnant plus (ou l'inverse, je ne me rappelle plus), à coup de nouvelles subventions (les précédentes étaient décriées par les mêmes qui..mais peu importe )il est inventé les heures supplémentaires non soumises aux charges sociales pour le patron, non imposable pour le salarié; bilan: après avoir passé des primes ou autres augmentations salariales en heures supplémentaires la belle idée a fait flop...

Car, enfin, comment ne pas comprendre qu'un patron ira traîner ses guêtres sur son territoire international pour trouver les pigeons satisfaits de travailler pour rien; (quoique la grande tendance serait de demander aux salariés de payer pour travailler moyennant garantie du gîte et du couvert, cela ne rappelle-t-il pas une époque pas si lointaine ?)
Et, si comme en Chine, de fortes augmentations (pour le pays)ont été lâchées devant l'insoumission de certains malins toujours prêts à profiter des largesses patronales, les patrons désertent pour trouver moins chers ailleurs !

Voyons voir de que nous allons voir pour cette année: des réformes utiles seront mises en place (avant les réformes étaient inutiles) pour le bien être de nos compatriotes !
Vivement 2012 !!
A+
JC