samedi 29 décembre 2012

Retoqué

Retoqué !

Camouflet pour le gouvernement ? Je ne sais pas, ils n'ont qu'à savoir écrire clairement;..
Mais, je constate qu'on en fait beaucoup pour 200 000 personnes qui crèvent de trop manger, alors qu'il y a au moins 6 000 000 de crève la faim !
Et puis, dans cette belle République qui préfère renier leur nationalité, il est angoissant de constater qu'il est illégale de sanctionner les riches, mais normal de continuer de taxer les pauvres...
Espérons que le gouvernement impose une vrai politique de gauche: taxation réelle au taux marginal fort d'imposition (pourquoi ne pas créer un nouveau taux à 50% ?) sans exonération, dérogation possible.
C'est à l'état de décider de faire un effort vis-à-vis de l'emploi, et non pas au particulier de faire son choix...

Allez, tout va bien, puisque dans le Nord, vous pourrez, si son agenda le permet, vous faire ouvrir vos huitres à domicile pour 80€ pour 15 personnes; encore un boulot pérenne...

bonne fête de fin d'année.
A+
JC

mardi 25 décembre 2012

Bonnes fêtes !!

Les fêtes ne s'y prêtent sans doute pas et pourtant...
Le smic n'aura pas coup de pouce; merci pour les patrons qui déjà sur ce dernier bénéficie d'un taux de charge de 15% au lieu de 50% ce qui est toujours ça de moins pour le social (retraite, sécu, chômage, etc).

Le Rsa augmentera en...juin 2013, ce qui augmentera la dette d'autant MAIS confirme le rôle distributeur de l'état.
Est-ce un bien ? oui, à condition que tout le monde participe...

Or, si l'on continue, aucun doute ils le font exprès, ce qui concerne les patrons, et donc la couche la plus favorisée des citoyens (à part l'exception: un patron même mal rémunéré le sera toujours plus que son salarié), sera de moins en moins impactée par le social et même, c'est déjà commencé depuis quelques années, la tentation sera grande de ne pas augmenter les bas salaires: le coût salarial est, paraît-il, trop élevé en France (mais pas celui des patrons).

Conclusion ?

bonnes fêtes !!
A+
JC

samedi 22 décembre 2012

Tiens, tiens

L'opticien national a des vues sur les pays anglo-saxons pour une durée déterminée de 2 à 3 ans, tiens, tiens: juste celle supposée de la nouvelle taxation sur la tranche gagnée au-delà de 1 000 000€. C'est un vrai comédien que de nous faire croire qu'il se tire pour permettre à son entreprise de prendre son envol. Et bien qu'il rejoigne l'autre qui prend les avions pour des pissotière et notre pays pour une vache à lait uniquement bon à leur fournir leur tas d'or sur lequel ils sont assis, rancis d'aise;

si il y a bien une particularité chez ces gens là, monsieur, c'est que lorsqu'ils se permettaient, leurs temps nobles ne sont pas aussi lointains que cela, de prélever leur dîme sur le labeur des pauvres, ils considéraient cela comme normal, maintenant qu'il leur est dit modestement de rendre la réciproque, il n'y a plus grand monde.
Et bien moi, je propose que l'on boycott ces gens qui ne sont plus d'ici et vont paître ailleurs. quoique chez le lunetier, c'est un peu plus compliqué car ses magasins sont généralement en franchise géré par d'honnête patrons qui, eux restent comme leurs salariés en France, forcés qu'ils le sont...

bonnes Fêtes !!

  A+
JC

dimanche 16 décembre 2012

Puisqu'il fait la une, continuons...
Alors comme cela il ne sait pas qui est le premier ministre de la France ? Il est alors urgent qu'il parte et qu'il y reste.
Le petit père trouve qu'il a payé trop d'impôts depuis 40 ans, soit, d'après ses chiffres environ 3 300 000€/an pas mal pour un pauvre... Il gagnait combien en fait ?
Bien sûr, et il a raison en cela: ce n'est pas le premier à partir pour des raisons bien françaises et la volonté d'être utile à la France qu'il aime tant que pour mieux l'apprécier, la goûter dans toute sa splendeur il a choisi un pays (sympathique au demeurant), mais juste à 15 Km de nos frontières, des cas où ?

Heu, tu peux nous rendre notre costume de gaulois qui sierra mieux à une autre ????

bye bye !!
JC

vla le Gaulois

Tiens vlà le gaulois de cinéma qui se fâche d'être fâché d'avoir renoncer à payer ses pas justes impôts français, parce que certains non artistes sont fâchés qu'il soit fâché.
La menace nucléaire pes(t)e sur nos têtes; le passeport sera rendu, vomi sur la France...bon, ça va pas l'empêcher de voyager au moins dans la CEE et, donc, en France; et puis, il devrait bien obtenir un titre diplomatique des ses amis qui sont pas si tyrans que cela puisqu'ils l'acceptent sans barguigner avec son pognon gagné ailleurs.
N'empêche, faut le faire (à croisé qu'il notre beau élégant).
Messieurs, je tire mon chapeau et continuerai à bénéficier des avantages sociaux que je ne veux pas payer (notamment, la sécu, le régime des intermittents...).
Et puis, un alors: est-on vraiment sûr qu'il payait déjà ses 45% d'impôts le brave gaulois ??

A+
JC

vendredi 14 décembre 2012

Noël

Quelque soit l'énormité, l'absurdité, la monstruosité de cet acte fou qui s'est passé aux États Unis; je ne peux que me poser une question: avant, le droit constitutionnel permettant le port d'arme, leur conservation, des tueries étaient possibles. Mais, hier, cela a touché des enfants STOP Pas touche...
Et si l'on tuait les vieux, ils applaudiraient ?
c'est vrai que dans de trop nombreux états, le permis de tuer existe: regarder le nombre de couloirs de la mort surpeuplé....

Mais, en France, nounours va fêter la grande fête laïque qu'est Noël; il en faut pour tout le monde, après tout c'est le religieux qui en a détourné le sens commercial !

bonnes fêtes
JC

jeudi 13 décembre 2012

Tant pis pour moi

Je viens d'entendre: "Dans ma religion, on ne juge pas l'autre..." Je ne savais que cela existait, sinon sans doute comprendrais-je mieux celui qui croit en un maître de l'univers, un architecte de nous...

Mais, je pense que cette personne déraille, je pense qu'il s'agit plutôt d'une démarche spirituelle peut-être, en tout cas intellectuelle tant je suis persuadé que  la religion, quelqu'elle soit, porte en elle-même la violence de l'autre car si elle a raison, les autres ont donc forcément tort. Ils doivent en conséquence se convertir, à défaut ils souffriront l'enfer: hégémonie. C'est radical
Tant pis pour moi ...

A+
JC

chère patronne

Chère patronne des patrons, en voilà de nouveau un discours sur sa crainte, sa peur, sa vérité: la France est en récession et peut importe ce qu'elle aura pû apprendre lors de sa formation dans les grandes écoles où déjà elle rencontrait ses coreligionnaires.
Et cette récession  va amener encore et toujours plus de chômage puisque le gouvernement ne comprend vraiment rien à ce qui est évident pour cette charmante personne: baisser les charges pesant sur les entreprises et les embauches reviendront.
Ha Bon ? et à quel niveau? Celui du Smic, tandis que d'autres se gavent en s'augmentant, sous couvert de commission des rémunérations de leur Conseil d'administration, de plus de 200 000/an alors que l'augmentation du smic est prévue à concurrence de €/mois...

Ah madame, si vous n'étiez pas ce poste, j'irai vous féliciter chaleureusement dans les coulisses de n'importe quel théâtre là où vous devriez, tout naturellement trouver bonne place !!!

A+
JC

mardi 11 décembre 2012

Vive l'Egalité

Vive l’Égalité !!!

Grâce à notre beau gouvernement si proche des réalités de la vie courante du plus grand nombre, les (riches) patrons se sont augmentés de 200 000€ en moyenne en 2012 et ceux qui ont pour revenu le RSA auront droit à une augmentation de 10% sur 5 ans en plus, tout de même, du coût de la vie, heu quelle vie ?

Tiens, l'Obélix qui circule sereinement en scooter dans les rues de Paris, va exercer son talent en Belgique. Comme il n'a pas les moyens de payer ses impôts en France, il s'est offert un abri (pas plus de 200 000€ le logis) qui, tout de même, lui permettra qu'il n'en ait pas sans... Pauvre gars, tout fout le camp !

Vive l’Égalité, certains continuent d'avoir un emploi qui risque les laminer si l'autre reste en froid avec ses promesses; pourtant, il est vrai que mieux indien que deux tu l'auras !

A+
JC

dimanche 9 décembre 2012

Etonné

Étonné de voir que l'actuel, non content d'appliquer peu ou prou, ma bonne mère, la politique précédente fait itou en utilisant l'aura de sa fonction pour défendre l'honneur soit disant bafoué de sa compagne...
A ce rythme,  la fonction va décliner, les institutions se fondre pour laisser place à la jungle toujours plus envahissante des individus imbus de leur personne, avides de richesse et pouvoir; merci pour les autres jetés en pâture à la grande pauvreté (comme ils disent pour segmenter la misère).

Mais pas étonné par les résultats enregistrés ce week-end; mais ce ne sont que des partielles, dommageables sur le terrain mais non nuisible au plus haut.

A+
JC

jeudi 6 décembre 2012

ce qui est formidable

Ce qui est formidable, dans l'action des ministres, celui des gouvernements quelqu'ils soient, c'est qu'il font toujours le maximum, qu'il n' y a jamais de plan B et.....cela va toujours de mal en pis !

Parait que c'est systématiquement une découverte... Or, pour peu que vous ayez pris quelques cours dans le fond d'une classe, à chaque fois la même chose: une entreprise ne peut vivre correctement que sur des marchés en voie de développement .
Si le marché est cerné, on peut juste espérer vivre sur la bête, une pauvre vache à lait qu'ils disent et tant qu'elle survit...

Par contre, j'aime bien les actions un peu moins médiatiques qui s'annoncent sur:
   - la tentative de gaspiller moins, récolter les produits dont les particuliers ne veulent plus pour les redistribuer
   - la quasi réquisition des bâtiments non occupés (et dire que l’Église, la grande celle qui ouvre sa porte aux pauvres et passe pour la quête à la sortie, avait tenté de faire croire que seul son propre (!) patrimoine était visé )

Mais si l'on consomme moins: quelle influence sur les entreprises, le travail, les chômeurs, la pauvreté ? A-t-on réellement pensé à une économie, des actions vraiment compensatrices et non pas des petits boulots précaires ? Certes, l'on va avoir besoin de nombre petites mains pour récolter les produits non consommés !

C'est formidable !

A+
JC

Je ne comprends pas....

Franchement, je ne comprends pas; certes, il faut faire des économies pour réduire le déficit budgétaire, réduire les coûts dans les entreprises..

Mais, pourquoi le faire sur le dos des salariés ? Je ne comprends pas...

Pourquoi le faire en supprimant des postes de travail ? Je ne comprends pas...

Pourquoi le faire en supprimant des fonctionnaires, des salariés ? je ne comprends pas....

Pourquoi avons-nous toujours plus de chômeurs ? Je crois comprendre...
pourquoi avons-nous toujours plus de pauvres (on parle maintenant de "Grande misère", nouvelle classification que font les nantis pour se donner bonne conscience), de sans abri ? Je crois comprendre...

Pourquoi les prestations sociales de tout genre augmentent sans rien résoudre ? Je crois comprendre...
Pourquoi les riches s'enrichissent ? Je crois comprendre....

Pourquoi faut-il faire des économies dans tous les sens ? J'ai compris !!!

A+
JC

mardi 4 décembre 2012

Catholiques

Ah, ces chers catholiques sans doute plus français que d'autres, se croyant donc plus légitime et, à ce titre, refuse la transformation d'un de leur lieux de culte au profit d'une autre religion...
Encor, s'il fallait en douter, une réelle preuve d'ouverture de ces personnes si tolérantes et prompts à dénoncer les failles ailleurs: balaie devant ta porte, toi qui... Mais à quoi cela sert-il puisque personne ne passera ?
Une question: la France est-elle vraiment composée majoritairement de gens aussi bien sur eux, aussi respectueux des autres, vraiment désireux de voir disparaître la misère (honte à celui qui pourrait penser que cela ne soit pas de peur de perdre son occupation dominicale), se récitant tous les joursque la République fait "Liberté, Égalité, Fraternité".
Viens chez moi, tu seras libre de penser et il fait plus chaude qu'à l'extérieur...
Amènes-toi !!

A+
JC



Vive la capitalisme

Vive le capitalisme !!!
Et voilà: deux présidences, deux fois plus de moyens....
Où comment en bon patron on flirte, interprète les lois à son avantage. Imaginons seulement que la gauche fasse pareil...

Maintenant, on n'a pas besoin d'imaginer, on sait jusqu'où peut aller le patronat dans son action !
A+
JC

dimanche 2 décembre 2012

Toujours plus

C'était ailleurs, on n'y croyait pas trop même si l'on savait... Ailleurs, les travailleurs sont à genoux, obligés d'accepter des conditions de travail désastreuses notamment des salaires insuffisants; mais pour le profit des entreprises, il faut bien se sacrifier, c'est un choix de société plus qu'individuel !
Mais maintenant, nos bons patrons, la preuve en est faite par un ex fleuron hexagonal qui nous avait amené à des jours meilleurs, après avoir dévasté financièrement nos pays européens, baissent les conditions salariales tout en augmentant les heures de travail à nos portes: hier l'Allemagne; aujourd'hui, l'Espagne, demain l'Italie puis....

Et bien entendu, pas question de baisser ses propres bénéfices, son salaire (environ 1 000 fois le Smic pour certains et pas moins de 100 fois); au contraire la nouvelle révolution sera l'abattement fiscal, la mise à genoux des avantages et protection sociale qui concernent ces impudents fainéants ne voulant pas accepter de payer pour travailler...

Toujours plus, pour ces bons messieurs...

A+
JC

Entendu

ENTENDU à l'écoute d'une radio dite la plus entendue, un banquier, de celle où s'évapore des milliards sans qu'elle en sache rien, impuissante qu'elle est de contrôler les vilains tricheurs.
D'ailleurs, et à propos, si l'impétrant l'entend rien ne lui sera demandé même si le tribunal lui incombe à 100% la fuite; juste lui sera-t-il interdit de se faire de l'argent...Même honnêtement ?

Entendu le plus drôle: les français ne sont pas d'accord ? Il faut leur expliquer que l'intérêt des banques est le leur (serait-ce un leurre ?). Trop d'impôts tuent l'impôt; il ne faut pas éloigner les gentils garçons, pas voleurs du tout, mais plein de talent, qui voudraient venir, rester en France si l'on ne leur prend pas trop de sous. La justice sociale, la sécurité sociale ? Oui, mais trop par rapport aux autres beaux pays non français qui, eux, comprennent bien les choses, les gens riches qui ont leurs petits soucis.
Et, monsieur, un riche qui a des soucis, remarque que l'on ne pense pas comme lui, s'il ne peut éduquer la résistance, ira voir sous d'autres cieux comment vivre mieux. La pastille est dure à avaler.
Le capitalisme a pris beaucoup d'avance, il en faut du courage, de la ténacité pour combattre cette minorité qui se croit puissante, si puissante qu'elle voudrait également monopoliser nos mœurs, nos consciences.
Entendu ? A vos baïonnettes !!!

a+
JC