C'est dit !

L'Insee sort ses chiffres: 6 millions de salariés gagnent moins de 750€ par mois... Si l'on rajoute les chômeurs non concernés, non déclarés c'est, d'après mon estimation très personnelle au moins 9 millions d'adultes (hors retraités que l'on pourraient d'ailleurs rajouter !)qui ont moins 750€/mois pour vivre; certes, pour certains, il faut rajouter les aides sociales...

Mais revenons sur ces 6 millions: voilà des personnes qui travaillent mais, bien trop souvent à contre-cœur,ils sont employés dans des postes à temps partiel, notamment les commerces dont la grande distribution.Et pourquoi ? Pour toucher le maximum d'aides à l'emploi, l'exonération des charges sociales soit plus de 20 milliards d'€

A propos, si l'on ajoutait cette manne aux subventions versées au pôle emploi pour les indemnités chômage et autres, combien d'emploi pourraient être directement financés pour garantir un service public décent ?

Mais, pour certains le choix est fait: mieux vaut des salariés pauvres et des patrons plus riches que des fonctionnaires.
Pour mémoire les entreprises du CAC 40 ont encore sur 2010 encaissées plus de 40 milliards d'€; combien d'impôts payé sur ces bénéfices ? Pas plus de 8% alors que les TPE-PME paye 33% !!

Mais, c'est marrant, je n'entends pas beaucoup de monde s'emporter contre cette situation (à droite ? à gauche ?? ).

Moi, je propose que:
- un organisme étatique, sous surveillance et contrôle de la cour des comptes, soit chargé de veiller à la création d'emploi à hauteur des sommes représentées par les aides actuelles...
- de fixer un taux minimal d'imposition des bénéfices constatés de 33%
- d'augmenter la tva sur les produits importés hors la Communauté européenne
- de supprimer toutes les exonérations fiscales existantes
- de supprimer le bouclier fiscal
- de revoir l'ISF afin de ne pas pénaliser certains propriétaires du seul fait de l'inflation des coûts dans leur région (ex l'Île de Ré ou Paris)
- de fiscaliser l'héritage dont le montant est égal ou supérieur à celui de l'Isf
- de revoir l'impôt sur les revenus (tous les revenus inclus) afin qu'il soit réellement redistributif et afin d'arrêter que les plus grosses fortunes soient moins imposées qu'un cadre moyen !

Les sommes ainsi récupérées seraient allouées, sous le contrôle de la cour des comptes et des députés et autres sénateurs:
- aux dépenses courantes actuelles
- à la résorption du déficit structurel
- à la résorption de la pauvreté en permettant à tous un emploi et un logement financièrement fiable ainsi qu'un niveau de retraite permettant le maintien de son pouvoir d'achat !

Les français désireux de s'expatrier pour ne pas payer les impôts sur leurs revenus seraient interdits du bénéfice de nos couvertures sociales notamment la Sécurité sociale ou chômage...
A l'inverse, les expatriés payant normalement leurs impôts en France resteront bénéficiaires des ces prestations.

Si quelqu'un a ce programme en poche....
C'est dit !
A+
JC

Insupportable

Je l'avoue: si proposition m'était faite de passer quelques jours, voir plus, au frais du prince émir ou autre roitelet, je pense que j'accepterais sans me poser de questions.

Mais, je n'ai aucune responsabilité, n'ait pas une haute opinion de mon irremplaçabilité ( c'est beau comme mot non ? ).

Mais, surtout, vu que tout le monde fait pareil depuis la nuit des temps...

Non, surtout, ce qui me gêne, m'est insupportable, ce sont ces mensonges, ce mépris du petit peuple juste bon à aller voter; fermer le ban !

Il nous est demandé, il nous sera toujours demandé de faire des efforts et pendant ce temps là, nos belles entreprises du CAC 40 continuent d'aligner la croissance insolente de leurs bénéfices annuels dont une seule partie pourrait sans soucis résorber le déficit cumulé de la France et nous permettre de repartir de bons pieds. Mais, ces entreprises ne paient que 8% d'impôts sur les sociétés, contre 33% des PME-PMI, artisans français.
Mais, c'est vrai, ces grosses entreprises n'ont de français que le nom: pour justifier le droit à nos protection sociales pour leurs dirigeants, parfois bien en peine ??

Insupportable, jusqu'à quand ?
A+
JC

j'rigole Bis

2/3 des magistrats en grève ? Comme on ne peut plus attaquer une soi-disante minorité, le mouvement est considéré sans aucun rapport avec l'événement....

Vite une loi d'urgence traitant l'indépendance, pourquoi il y a quelqu'un de sénile la-haut ?, et comme il n'est pas exclu de faire appel au privé, il est déjà annoncé que le sujet est trop grave pour s'habiller dans des options politiques. Bigre: faire appel au public c'est faire appel à des préjugés politiques, faire appel au privé, c'est non ??

J'en connais qui se frottent déjà les mains: actuellement, certains contrats d'assurances privés coutent 100 à 200e/mois, mieux que l'assurance complémentaire santé, ils vont en gagner du blé..

Je riz jaune (pas beau le jeu de maux..)
A+
JC

J'rigole

Depuis quelques temps, sans aucun doute pour ne pas cacher d'autres affaires embarrassantes (ha bon, il y en aurait ?), on tape, comme à l' accoutumée, mais un peu plus fort, sur la justice et ses représentants; ces affreux gauchistes ripostent en faisant remarquer, en aparté mais, que la présomption d'innocence n'est pas que pour les politiques...
Les forces de l'ordre confirme ce que disent les juges: manque de moyens, lois inapplicables (surtout lorsque les décrets d'application n'ont jamais étaient signés...); du quasiment jamais vu !!

Mais nos politiques bien au-dessus de la mêlée (allez la France)enfonce le clou par une annonce forte à l'intention de .... des média: messieurs les juges, votre réaction est un peu forte ! Bouh, les vilains enfants...

Patatras, le défenseur de la cause (cause qui a entrainé la réaction supersonique de nos représentants très qualifiés )de ce couple qui ne veut que réponse à ses questions et justice (c'est-à-dire me semble-t-il; un début d'objectivité dans ce dossier hors tout action politique)déclare que les forces de l'ordre sont coupables de ce qui vient de se passer !
Qui était le patron de cette force, sans force ???

J'rigole...jaune

A+
JC

les dés sont jetés

On assiste, semble-t-il, à une accentuation de l'accentuation des inégalités: le chef du parti de la droite lance des scuds, non pas pour se faire plaisir, mais pour voir jusqu'où ils peuvent aller, avec la bénédiction du présidentialisme napoléonien sérénissime, pour avantager toujours plus les riches sur le dos des autres, soit, dans la réalité et la pratique, et non dans le virtuel et la théorie, 5% de la population contre 95% qui n'en peuvent plus mais...
D'ailleurs, de l'autre côté c'est le grand désert, il n'y a, donc pas à se gêner !

Les grandes nouveautés, qui en fait ne le sont pas, ce qui l'est c'est que cela risque d'être mis en application: inscrire dans la convention l'obligation d'avoir un budget non déficitaire, ce après avoir largement contribué à son déficit, et surtout avoir le culot d'obliger ceux qui viendront à appliquer la seule politique, désirée, voulue, par la droite la plus capitaliste: faire plaisir au capital, tout le capital, rien que le capital. Vive la démocratie, si je ne suis pas élu, vous serez obligés d'appliquer ma politique. Youpii !!

Une autre grande idée géniale: augmenter la tva, même d'un point, pour faire rentrer l'argent dans les caisses; au se croirait revenu au temps de la gabelle: appauvrir les pauvres pour enrichir les riches !!
Comment ne pas voir, et les gars dits de gauche lavez-vous les yeux, que cette tva pénalise à 100% celui qui dépense tout ses revenus en France pour se loger, se nourrir alors que celui qui peut placer 30% de son revenu ne sera touché qu'à hauteur de 70%, encore faudrait-il que ses achats se fassent en France ?

Bien sûr, il vaudrait mieux, il le faut, que le budget Français soit équilibré, voir bénéficiaire !!! Mais pas sur le dos des faibles revenus, alors que tous les choix économiques et politiques ont été faits, pris par les puissants, les riches qui, d'ailleurs, ont réussi puisque leur capital a augmenté nettement plus que les salaires, les inégalités se sont accentuées !!

Et la gauche, le parti de l'individu libre, où est-il ??

Les dés sont jetés.
Pour ma part, je regarde vers l'Afrique qui se réveille.... à suivre !

A+
JC

Peur de quoi ?

bizarre...

Déjà, on a appris subitement ce qui se passait en Tunisie.
Puis, subitement on remarque le même phénomène en Égypte...

Mais, au Yémen, cela faisait un mois que le peuple se soulève et, ce n'est que maintenant que nous en sommes informés, que l'international se sent concerné. L'international étant représenté par les journalistes, la diplomatie œuvrant dans l'ombre peut-être les associations qui en peuvent mais...

Les bonnes gouvernances occidentales auraient-elles peur ??

bizarre...
Les CRS manifestent à leur manière et, sans qu'aucun flic ne leur soit envoyé, obtienne immédiatement satisfaction alors que pour d'autres... Et pourtant, et pour cause, et justement, ils n'étaient pas légion à se faire entendre...

Les bonnes gouvernances auraient-elles peur ??

Mais, enfin, peur de quoi dans nos sociétés occidentales, républicaines, solidaires, où l'amour de l'autre compte plus que tout...

Hier, en paravent, il y avait le terrorisme, la religion pas très gentille et aujourd'hui ???

de quoi aurait-on peur ??