La messe est dite

Les chiffres clés sont tombés: de 1997 à 2001, la pauvreté en France a reculé même si les riches ont continué à s'enrichir...
Par contre, à compter de 2004, les riches ont vu leurs émoluments évolués de... 11% pendant 4 ans (date d'arrêt de l'étude), soit si vous comptez bien: + 51% tandis que les inégalités s'aggravaient.
Et le sur-endettement s'accroît de + de 17% notamment du à l'appauvrissement des plus de 50 ans assommés par les dernières augmentations et pour les autres par les aides quasi obligatoires pour tenter de sortir la tête de l'eau de ses enfants, majeurs mais..

Mais bien entendu, c'est la faute à pas de chance; on ne peut tout faire n'est-ce pas ? S'augmenter fortement, fermer les portes du train ne comportant désormais plus que des premières classes interdites comme cela se doit aux classes laborieuses.

Mais, bien entendu, la une médiatique fera ses choux gras de la baisse du chômage sur les deux derniers mois; sans qu'il soit fait état du nombre de radiés progressant, mais, surtout à mon sens, des emplois trés précaires obtenus par les jeunes puisque ce sont ces derniers qui profitent de cette embellie.
Mais, qui considère que la plupart de ces emplois sont très précaires d'autant plus qu'ils sont à temps partiels non voulus... Tellement riches qu'ils vivent des aides de leurs propres familles qui n'en peuvent plus mais....

La messe est dite ????

A+
JC

Etonné ! bis et repetita !

Un marrant du gouvernement, un de ces messieurs qui savent tout, a dit à propos des augmentations de l'électricité: " ceux qui disent que les prix vont forcément augmenter après 2012 se trompent ".
Tiens je croyais que le gouvernement, pas celui-là, le précédent avait prévu qu'en 2013 le cout de l'électricité devait être à un niveau de plus de 36% ??

Un autre marrant déclare que toutes entreprises bénéficiaires se doivent d'en faire profiter ses salariés; n'a-t-il pas entendu qu'il existait Participation et intéressement ?

5 millions de fonctionnaires vont pour la deuxième année voir leur indice ( sur lequel est calculé leur salaire ) geler; ces mêmes auront-ils, au moins, la délicatesse de faire de même avec leurs propres émoluments ?

Étonné, ils m'étonnent...
A+
JC

Etonné !

les mesures destinées à nous protéger sont lancées...en l'air, certaines finiront bien par retomber !
Fin du bouclier fiscal,
réduction des niches fiscales,
versement d'une prime,
gel des augmentations,
volonté d'augmenter le pouvoir d'achat,
bons d'essence financés par les producteurs...

N'en jetez plus: la cour est pleine; nous irradions de bonheur :)
Une mauvaise pensée, mauvaise langue me fait dire que l'approche des élections aidant...

Fin du rêve:
les montants de l'ISF est relevé de...50%: nous n'aurons pas tous droit au même pouvoir d'achat
les niches fiscales disparaissent, mais une certaine fille de milliardaire s'étant réconcilier avec son environnement familial fait une plus-value de 300 millions d'€ sans verser un centime d'€ d'impôts...
Le versement de la prime ( 1 000€ qu'ils disent ) concernera les seuls salariés dont les dividendes versées aux actionnaires auront augmentés par rapport à l'année écoulée ( ici, ça frise l'arnaque )
Le gel des augmentations se fera après celles ... déjà prévues pour 2011 !
Visiblement la volonté d'augmenter le pouvoir d'achat ne semble pas concerner tout le monde ( ah, oui c'est vrai: le minimum vieillesse à fortement augmenté de 38€/mois pour atteindre 742,27€...)
Les bons d'essence seront supportés en majeur partie par la major pétrolière française, soit environ 780 Millions d'€; moi, j'aurais préféré que cette Cie paye normalement ses impôts en France au lieu de 0€ malgré 4 Milliards de bénéfices déclarés... pas en France !

continuez à nous en foutre plein la g..... , peut-être que le nuage des événement orientaux ne s'arrêteront pas à la frontière...

Ils n’arrêtent pas de m'étonner !!!
A+
JC

Parti pris ??

J'ai lu et relu les dispositions proposées par le PS et ai même participé à un sondage sur chaque mesure.... J'ai constaté, même si je regrette que bien souvent lesdites mesures ne vont pas assez loin, avoir voté " OUI " pour chacune d'entre-elles.
Le résultat de ce sondage, réalisé sur un site qui n'est pas connu, mais alors pas du connu, pour une éventuelle sympathie de gauche, semble aller dans ce sens bien que pour certaines proposition ( au moins 4 ) les avis étaient pratiquement 51-49 " pour ".

Encore un effort, et le consensus sur une meilleure société devrait voir le jour; après à chacun de travailler dans ce sens !!!

Parti pris ? Paris tenu !!!

A+
JC

PS si certain(es)pense(nt) que le PS ne veut pas revenir sur la retraite à 62 ans: qu'il(s) relise(ent) les-dites propositions...

Etonné, décidément...

Nous venons d'apprendre que le pouvoir d'achat des français a augmenté en moyenne de 4%.
Il paraîtrait même que la part des salaires à nettement augmenté dans notre P.I.B vénéré.
Que celui qui s'en est aperçu se dénonce et communique ses revenus car, s'agissant d'une moyenne ( très faible )certains sont au-dessus d'autres en deçà !
Moi, au vu des augmentations à tout va, j'avais cru le contraire; mais, il est vrai que je n'achète pas tous les jours des produits nouvelles technologies; non, je me contente du quotidien: essence, électricité, gaz, fruits, pain, etc.
Mais quel idiot suis-je de ne pas vouloir acheter ces produits qui me permettrait de confirmer cette hausse du pouvoir d'achat: amies, amis, acheter à crédit et vous gagnerez en pouvoir d'achat !

Étonné, décidément...

La délinquance a baissé au total, mais les violences physiques sur les autres a augmenté; est-ce la conséquence de la disparition de la police de proximité, de la suppression de plus de 15 000 postes ?

Étonné, décidément...

Youpi !! Le chômage a reculé de ... 0,1% Cela fait plus d'un an que j'entends cette douce sirène et durant l'an passé le chômage a augmenté de 1,3%; depuis que j'y suis, j'ai comme l'impression que je ne comprends plus grand chose: je vois que les femmes en recherche d'emploi augment de 4,7%, les chômeurs longue durée ont été augmentés de 14,3% ( plus on est, plus on se tient chaud , les plus de 50 ans ( qui sont généralement les premiers longue durée car ils ont de l'expérience ..) progresse de 13,5% !
Au fait 0,1% cela fait combien d'individus réellement concernés par une reprise du travail en contrat non précaire payé au dessus du Smic ( une fois retirer les radiés, ceux en fin de droits qui n'en peuvent plus mais..) ??
Est-ce que cela va s'arranger avec la suppression prévue de plus 1 800 emplois à... Pôle Emploi ?

Étonné, décidément...

D'habitude, je ne m'occupe pas trop du fonctionnement interne des partis politiques car je considère que ce qui importe c'est leurs options politiques avouées et... une fois au pouvoir le constat qu'ils font bien ce qu'ils ont dit et le font savoir..
Mais, je ne comprend pas trop l'opposition de la Conférence des responsables de culte en France au débat tant désiré par au moins deux personnes prépondérantes à droite; serait-ce un début de commencement d'un lâchage annoncé ?
Et par ailleurs pour parler d'un autre parti ayant existence républicaine légale, le FN, comment arrive-t-il à concilier le langage de sa présidente actuelle avec celui de son fond de commerce les catholiques intégristes et les Fondus de la Nation; mais certainement est-ce grâce à l'apport des voix de la droite dite classique.
Pour continuer, continuons, c'est actuellement la saison qui risque bien de durer, le Ps nous annonce un candidat potentiel au pré-2012 et le lancement des débats de ses 20 propositions; rien n'est dit sur le chômage ( qui faute de réelle relance du marché va perdurer ), ni ce scandale d'âge de départ à la retraite ( pénalisant certains ayant depuis longtemps son comptant de trimestres mais n'en pouvant profiter comme prévu ) RIEN n'est dans la presse bien relayée par le syndicat patronal, à moins que cela ne soit l'inverse ( crois-tu ? )mais, bien au contraire haro sur ces affreux qui osent prôner la limitation des revenus des patrons !! Quel scandale que de vouloir limiter ceux-ci à 20 fois le salaire le plus bas, ce qui compte fait, revient à accepter qu'un patron puisse légitimement gagner 26 000e/mois lorsque son salarié ( ses salariés ? ) gagneront, eux, dignement 1 300€ à la condition qu'ils soient embauchés à temps plein...
C'est vrai, c'est un vrai hold-up, n'est-il pas ?

Et je suis persuadé qu'ils vont encore m'étonner...
A+
JC