Question

Notre bien aimé présidentissime, mais non moins futur présidentiable,déclare la disparition de l'ISF (Ouf !), l'abandon du bouclier fiscal (ha, bon ?) et, dans le même temps qu'il n'y aura pas une tranche supplémentaire du barème des impôts...
Et c'est qui, qui va régler la note ? Je sais je me répète, mais comme son second, qui a dépassé, dans sa tête le statu de collaborateur, a vanté les bienfaits de la rigueur... Et c'est pour qui la rigueur ?

Sans doute, les grévistes, les inquiets, les pessimistes des autres pays européens sont des moins que rien, des empêcheurs de tourner en rond: qu'ils souffrent en silence puisque les nantis qu'ils laissent en place ont décidé pour eux ... Ah ça ira, ça ira !!!

Marrant, l'Allemagne lance l'idée du siècle: pénaliser ceux qui prêtent effrontément aux pays endettés, attention, on n'ait pas loin du socialisme totalitaire !

Vive le boulot

Où l'on voit que tout le monde est d'accord, ou du moins, à ce sujet, les frontières classiques éclatent, pour condamner l'exclusion d'une journaliste au fait que son conjoint fait part de son intention de se porter candidat à la primaire de son parti pour une présidentielle qui aura lieu dans deux et demi....

Et dire, que pour l'un le conflit d'intérêt, me semble-t-il plus évident, était un gros mot et a valu par certains puissants quelques comparaisons guerrières fascisantes...

Mais, cela voudrait-il dire que la profession de l'un dépendra, désormais, de celle de l'autre dans un couple bien ordonné ? Irons-nous jusqu'à traquer les présumés amants ?

L'on sait que, actuellement, lorsque l'on veut que son enfant fasse le(s) stage(s)indispensable(s) à ses études, vaut mieux compter sur ses relations, son réseau pour l'obtenir: conflit d'intérêt possible sur le thème bien connu, rien n'est gratuit, tout se paye ?

Il est bizarre que, de plus en plus, les belles pensées, les superbes paroles, les intentions sont contradictoires avec la réalité de la société.
Un exemple bien récent: la réforme des retraites déclare que celles-ci ne pourront se prendre avant 60 ans pour ceux ayant un handicap de plus de 10%; l'encre à peine sèche (si à 30 ans t'as pas un Montblanc, ta vie est foutue, merci qui ?) deux grandes entreprises
, dans laquelle l'état est fortement actionnaire, lance une grande opération, sans doute de sauvegarde de l'emploi, consistant à faire partir les plus de 58 ans en pré-retraite, départs volontaires soi-disant; mais, qui resterait avec un tel handicap dans des conditions de travail inadaptées avec la promesse d'une rémunération à hauteur de 75% de son brut, soit 95% de son net ?
C'est l'entreprise qui paiera ? N'est-ce pas plus tôt des licenciements déguisés si aucune embauche compensatoire n'est prévue, ce qui est prévu !

N'est-ce pas, au-delà, reconnaître la seule réalité qui vaille: la chasse aux séniors, sus à ces vieux qui font tâche dans leur entreprise, non aux refontes des conditions de travail, à la formation des plus anciens, etc, etc.

Ami(e)s travailleurs(ses)accrochaient vous à votre boulot; comment ? En prenant le boulot de votre patron qui s'accroche souvent bien après ses 70 ans...

Vive le boulot !

A+
JC

PS Une pensée à toutes ces femmes qui se font battre dans la douleur et le silence...

Marrant ou désespérant ?

j'écoute la radio: un ex-leader syndical de la Sncf a l'occasion de revenir sur des propos rapportés par un, ou des, journalistes concernant sa situation personnel.
Non, il n'est pas à la retraite à 50 ans puisqu'il en a 55 et vient juste de la prendre, non le niveau de sa pension ne sera pas de 2 300€ puisque c'était celui de sa rémunération lorsqu'il était en activité et de fin de carrière.
Je suppose que le(s)dit(s) journaliste(s) aura (ont) à cœur de rattraper leurs erreurs ou...de prouver le contraire.

MARRANT ou désespérant ?

Il n'y a plus d'argent, l'Europe ne peut pas aider les pauvres... Juré promis, craché !
Et, comme pour la non-existence d'un plan B (comme banque), 90 petits milliards seront trouvés pour sauver les banquiers responsables de la quasi banqueroute de leur pays et qui va payer ? Qui, une fois remis sur pieds va profiter de leurs bénéfices ? Qui va bénéficier du meilleur régime fiscal de l'Europe pour les personnes morales ? Qui ?
Moi, j'ai l'impression de me faire avoir encore toujours un peu plus...

Marrant ou désespérant ?

Juré, promis, craché si j'ments j'vais en enfer, tous les documents seront remis à la justice si la demande en est faite selon les règles.... A sa connaissance aucun refus n'a été essyué par la justice...
Pas de bol, elle vient d'être faite juste avant et refusé dans les règles utilisées malicieusement par le nouveau omni-présent.
Auraient-ils du mal à se parler ces deux puissances ??

Marrant ou désespérant ??

A+
JC

Respect

enfin une bonne nouvelle me concernant: l'être humain prend un peu plus d'importance dans ce monde de brutes entièrement tourné vers le profit, les richesses matérielles !

Désormais, la bagnole n'est plus le centre de la vie urbaine, péri-urbaine et autres; elle devra s'écraser devant la volonté de l'individu à passer ou non à tel ou tel endroit...

Bien sûr, certains crétins ne voudront rien comprendre: ils étaient, ils sont tellement fiers de leur machine en ferraille.
Bien sûr un certain apprentissage est à faire: aujourd'hui sortir des sentiers battus mènent tout droit à rectifier les lignes blanches.

Heureux, je le suis, mais.... Il me semble pourtant qu'une loi existe déjà; elle consiste tout simplement en l'obligation pour l'automobiliste à laisser le(s) piéton(s) traverser lorsqu'il(s) le décide(nt). Pourquoi est-ce que cette loi n'a jamais vraiment été appliqué ?
Soyons optimiste: celle-ci sera efficiente et la vie n'en sera que meilleure pour les citoyens de ville et campagne.
Respect pour eux !
A+
JC

Révolution

c'est bien (re) parti: remaniement avec les mêmes têtes de file ou reniement de promesses d'ex-campagne pour mieux en appréhender une autre pour laquelle personne n'a songé puisque 2011 n'est point arrivé...
Qui remanie... ment !

Moi, dés demain, je contacte mon banquier pour l'informer du remaniement de mon ménage sur qu'il va remanier ma dette profonde.

C'est tout de même super d'être gouverné par de super têtes pensantes capables du jour au lendemain de prendre la tête de n'importe quel ministère; mais c'est aussi vrai que cela ne date pas d'aujourd'hui pour toutes nos belles élites, et quelque soit leur place vis-à-vis du radiateur du fond de classe.

Où l'on rejoint le droit dans ses bottes qui a bien compris ce que valait ses promesses puisque son ancien patron, fâché par son nouveau patron, disait: "les promesses n'engagent que ceux qui y croient".

Révolution de palais; je prends garde à ne pas confondre à ce nouveau patrimoine mondiale qui a ouvert ses portes à ce qui enchante depuis des lustres nos palais.

Et c'est reparti comme hier, et demain: de nouvelles réformes à venir dont le côté social ne manquera pas choquera aucune bonnes âmes puisqu'elles consisteront l'une à enrichir les entreprises financières qui n'ont pas encore pu se saisir de notre Sécurité Sociale, l'autre qui opérera un transfert de fonds imposable sur le dos de la masse de gens afin d'arrêter cet esprit infernal qui consiste à vouloir faire les plus riches au même niveau que les pas riches du tout.
Attention, bonnes gens à vos portefeuille les dernières expulsions du territoire n'ont a priori pas atteint leur cible puisque les bonnes personnes n'ont pas été visé..

Retour à 360°
Merci pour eux.
A+
JC