Il faut protéger la Fonction !

"Il faut protéger la fonction" ais-je entendu dire par un éminent spécialiste expert de la chose publique, à propos de la comparution d'un ciroyen ayant excercé les plus hautes fonctions à la tête de l'état.
Disgression: non pas l'actuel notre Sénérissime Altesse Napoléonniène qui, pour se défiler, met en avant la séparation des pouvoirs et, l'insolent, l'indépendance de la justice.. N'est-ce pas lui qui a tant décrié la justice ? Qui a crié à l'épouvantail, heu au Coupable avant même que ladite justice ne se soit prononcée ? Qui réunit quotidiennement ses équipes les plus fines (aussi affutées qu'un crochet de boucher) pour maîtriser cette affaire ?

Mais bon, justement, il s'agit d'une autre affaire dont il est question ce jour: "il faut protéger la fonction".
Voici un homme à qui l'on avait demander de rendre compte des ses actes, supposés délictueux, et qui avait fait valoir que sa haute foncion lui interdisait, tant il était en excercice, de répondre favorablement à l'aimable invite...
Voila maintenant un juge qui le prend au mot: vous n'êtes plus en fonction; si vous veniez nous voir ?
Patatras, tous les cadors républicains de la république, pas bananière,nous la joue à touche pas à mon pôte (nouvelle ouverture gauchienne), touche pas à nos vieux, touche pas à la... fonction !

Ben quoi ? c'est vrai, ce n'est pas parceque le titulaire n'a pas osé modifier les textes, les lois, la constitution comme un de ses petits camarades d'un pays voisin (que le caudillo, d'en face, a à sa botte)que lesdits textes, lesdites lois et ladite constitution doivent être invoqués, mis en pâture au public populaire républicain, et, outrage, appliqués !

Ben si ça continue, mon bon monsieur (quoique ma bone Dame, ça le fait aussi !) il ne fera plus bon de seprésenter aux élections qui, comme dirait l'autre: élection piège à ...

Et puis, un chpmeur de plus, on n'a vraiment pas besoin de cela !!!

A+
JC

Chacun à sa place !

Deouis la publication de cette image (cf. message précédent), les choses se précisent: tout est fait pour que les chômeurs puissent, en égalité bien partagée avec les autres..actifs, revenir à l'emploi dans les conditions dignes d'une république non bananière; que l'on en juge !

Vous connaissez le staut d'Auto-Entrepreneur qui est l'arnaque ultra-libérale permettant à bon compte de retourner les charges, petit salaire et autres joyeusetés, sur le dit entrepreneur:
ainsi, les entreprises, et certaines ne s'en privent pas (PME, grosse entrprise, nationale ou internayionale..), en accord avec le salarié qui n'a plus de choix, se permettre, en accord libre avec ledit salarié (vous savez le licenciement librement consenti...) de se débarrasser d'un salarié pour faire appel à un sous traitant, un prestataire de service qui n'est autre que l'ex-salarié lui-même !!!!
Et comme le CA ne peut être supérieur à 80 000€/an, imaginer ce qu'il reste à la sortie une fois retirés les charges, les coûts afférents à l'activité exercée... Et encore, s'il s'agit d'une prestation de service le CA est ramené à 38 000€/an.

Un certain de la cour tribale napoléonienne-royaliste qui veille sur nous tous sans aucun abus social ou misérabilisme populaire, a reconnu que ce statut était seulement valable en complèment d'un revenu existant; ainsi, un salarié ou un retraité pourra satisfaire pleinement aux véillités de notre bien-aimé tout puissant calife royal napoléonien: Travailler PLUS pour Gagner Plus..

Et pour que tout soit bien compris: seuls les chômeurs, en attente d'un éventuel travail, ou celui sorti des chiffres ou jamais rentrés (il semble que cela fasse quelques 5 millions de personnes sur notre bon sol français)qui voudraient utiliser, que dis-je abuser, des avantages hymalayesques de ce nouvel avantage se verront retirer, de leurs indemnités grandilotesques, ce qu'ils seront censés toucher de ces nouvelles activités sorties du noir travail...

Merci sainte matronne de veiller sur nous afin de ne pas nous écarter du droit chemin qui pourrait nous amener à vouoir profiter de la vie comme ceux de la haute!
je voulais pouvoir bruler un cierge en sa faveur d'autant plus que cela me permettra de me chauffer sans être taxer par une sur-consmmation de carbone.

Merci à eux !
A+
JC

Bourse à l'emploi

Dur de trouver un emploi adapté...Nombre se contenterait d'ailleurs d'un emploi tout court !

Mais, avons-nous besoin d'aide ??

Oui, et non: le fils surdoué n'a pas besoin de son pére pour en trouver; mais ce dernier qui est notre sénérissime majesté-empereur présidentiel, étant le seul à le savoir; il fallait bien que tout le monde le susse...

Marrant, au Pôle Emploi, qui porte bien ce qualitatif singulier, beaucoup de diplômés attendent, beaucoup de sans expérience attendent... Il faut bien que certain ouvre la voie céleste.
5 ans pour obtenir 2 ans d'études supérieures prouvent au minimum la ténacité de l'individu, nous ne pouvons, donc, plus récuser le génie.

Surtout ne pas faire de parallèle avec une entreprise où les expérimentés se suicident et où le N°1 reste en place par la bonne grâce du N°2 ne voulant pas être calife à la place du calife car non expérimenté...
Mais c'est que celui est beaucoup plus âgé que le fils à papa, qui en a marre d'être traité ainsi d'autant plus qu'il va l'être à son tour papa et...; donc en fait ce qui prime c'est la jeunesse !!
Mais alors, pourquoi vouloir faire traavailler les vieux, y compris ceux sans travail, jusqu'à la saint glinglin ?

République, protége-nous !
A+
JC

Un pôt vaut rien que tu l'auras...

Ce qu'il y a de bien dans les émissions télévisées, c'est que, parfois (et de pus en plus souvent)les politiques sont invités ou s'invitent.
Dans les dernière en date, une tentative a ét faite de comprendre, entre deux plaisanteries, le budget naational. Je n'en ai retenu qu'une seule chose: dormez tranquille braves gens, le gouvernement et son roi l'empereur (si le cumeul des mandats est de plus en plus sur la sellette, celui des titres non posthumes moins)veillent sur vous.
Et ca marche: réelection à tout va des capitalistes même si c'est de peu, c'est tout de même !

Aussi,je voudrais rendre justice à ce gouvernement et son roi l'empereur: il y a bien eu action dans tous les ssens du terme..

Si l'état est endetté c'est la faute à la crise; qu'on se le dise. Moi je me dit que c'est pas la crise qui a pris ces mesures:
- 2,3 Milliards d'€ en droits de mutation
- 2 Milliards d'€ crédit d'impôts sur les intérêts immobiliers
- 0,4 Milliard d'€ d'extension du bouclier fiscal
- 0,9 Milliard d'€ de réduction de l'ISF (Impôt Sur la Fortune)
- 0,2 Milliar d'€ sur les divendes
Soit un total de 5,8 Milliards échappant au budget, aggravant le déficit et qui sera finalement payé par qui ? Par ceux qui payent des impôts sans protection aucune.
Et si l'on ajoute cela au 12,6 Milliards d'€ déjà dispensés par les innarables avants derniers ministres(c'est à dire concernant la douce période 200-2007, c'est 18,4 Milliards d'€ en moins pour les citoyens...
Ces calculs ont été effectués par la fondation Terra Nova.

Je n'ai même pas calculé le coût de la baisse de la tva qui n'a pas impacté mon quotidien, ni le cadeau fait aux banques, vous le saviez ? l'abandon des plus values sur les titres détenus par l'état dans le cadre de la sauvegarde des banqu...iers, ni l'abandon de la taxe professionnelle auquel s'ajoute les conséquences d'une révision de la nouvelle taxe que le patronat trouvait trop élevé et, tant qu'à y faire, l'engagement pour l'année prochaine de ne pas augmenter les impôts pour les entreprises.
Moi, je vous dis, essayer d'aller voir votre percepteur et dites lui la même chose; à mon avis, on n'est pas loin de l'outrage à agent en fonction...
Mais monsieur, nous avons prévu des recettes: la franchise médicale sur les médicaments et visites médicinales, le forfait hospitalier (en toute franchise, il est normal qu'il ne s'appelle pas comme ses petites soeurs puisque c'est l'ainé), la prochaine fiscalisation des accidents du travail (c'est vrai quoi, on a dit gagner plus en travaillant non pas en restant chez soi à profiter des largesses patronales même s'il y en a eu un qui a eu la bonne idée de tenter d'expliquer que même malade l'on peut travailler: vive le télétravail).

Je n'ai même pas tenter de calculer les effets si cette manne, augmentée par la cessation de tous les cadeaux faits aux plus riches, avait été à 100% projetée sur l'emploi. Par sûr qu'il soit resté beaucoup de chômeur(s) et là, il en serait rentré des sous, des euros pour financer et résorber les trous de nulle part et ailleurs. Mais là, il s'agit de politique sociale, un gros mot actuel.

C'est pas marrant ? alors, je vais vous faire rire: le cumul des mandats, disais-je tout à l'heure en apparté, le cumul des postes dans les conseils d'administration: juré promis, le gouvernement et son roi empereur allait si attaquer. Et bien c'est en voie de réqlisation puique désormais deux grosses entreprises, l'une privée, l'autre nationale, auront pour grand chef, non pas lui car la constitution ne le permet pas, un seul et même homme. Et juré, promis, craché, aucune privatisation en cours à l'heure actuelle...

Dormez tranquille braves gens !
A+
JC

PS Tout ce qui a été dit, l'a été sous la contrainte: je suis bien obligé de constater que notre actuel roi empereur ne fait qu'appliquer ce pour quoi il a été élu: enrichir les riches, augmenter les inégalités, appauvrir les pauvres, supprimer la présence de l'état partout où c'est possible....