Au suivant !

Hier, les agences bancaires, ou autres publiques et privées, fermaient pour cause de désertification: le personnel coûtait trop cher; il fallait le virer s'il n'acceptait pas de se délocaliser...

Aujourd'hui, c'est au tour des distributeurs de billets: en deçà de retraits inférieurs à 30 000€ par an; fermeture du DAB obligeant ainsi les non salariés de l'établissement concerné, à se délocaliser pour pouvoir profiter de son argent personnel qu'il a eu le malheur de confier à sa banque préférée. Et encore s'agit-il d'un établissement faisant, paraît-il, parti de l'économie sociale !
Jusqu'où iront-ils pour faire des économies sur notre dos et se goinfrer, même si ici, ce serait plutôt la recherche d'une plus forte profitabilité afin de réparer ses heures suite à ses errements internationaux ??

Au suivant...

Au fait, super le coup de pouce donné au minimum retraite: +4,7%
Heureux vont être les bénéficiaires puisqu'ils pourront désormais vivre avec 777,16€ par mois, pour une personne seule et... 1 237€ pour un couple.
Content ? Surtout malheureux n'allez pas comparer avec le goinfre, un des saigneurs du CAC 40, qui va récolter uniquement 16 millions; pour un an tout de même...

A+
JC

J't'enfume

Après avoir officiellement temporairement suspendu sa campagne, non pour battre sa coulpe, mais pour (re) devenir ministre de l'intérieur n'ayant, comme d'habitude, jamais commis d'erreur ( surtout pas de "s" puisqu'il n'y en a pas d'erreur... ), le voilà qui reprend du service en laissant le vrai ministre, que lui-même a nommé, pas le chef de gouvernement ( vous savez le tombeur d'une ancienne ministre candidate sur Paris ), dire, mais en le confirmant avant ( allez comprendre ): la baisse de la tendance de la hausse du chômage !
Bienvenu à ces heureux !!!
Pourtant bon dieu ( et la République ? ), bon soir, il y a 300 000 postes non pourvus alors pourquoi pas forcer les 3 000 000 de chômeurs, qui n'en peuvent mais, à se former à la compétition pour saisir ces postes  ?
Perso, j'ai bac + 5; c'est pas assez ?????????????????????
A+
JC

Belle campagne

Décidément, cette campagne me plaît:
          - l’extrême droite, contre toute attente, tout pronostic, a toutes ses signatures pour se présenter.Heureux les électeurs pouvant se déclarer librement !
          - un show à l'américaine et magie, l'ancien qui était trop vieux, passe devant le prétendant d'un coup de baguette sondagier !

Et cette surenchère: taxation supplémentaire des grandes entreprises, imposition selon la nationalité pour faire la nique aux ( copains ) exilés.
Et pourquoi pas ne pas exiger de ces bons citoyens de payer normalement leurs impôts actuellement prévus ? 33% pour toutes les entreprises ( actuellement moins de 25% ), 41% pour tous les riches ( actuellement 20% environ ). Mais là, je déraille: je deviens populiste !!!!

A+
JC

Que du bien

Hier, ils étaient saouls: trop de pintes bues, overdose ( 4 millions d'€ tout de même )
L'un se croyant célébrissime parce qu’il a incarné un gaulois purement imaginaire l'a affirmé " mon nouveau copain n'a fait que du bien "
C'est vrai que le dit copain a commencé par lui: + 170% concernant sa rémunération car il a compris au Fouquet's, entouré de supers conseillers proche du peuple; la hiérarchie française veut que celui qui est en haut touche plus que celui qui le soutient de ses épaules.
Il continue en pensant à ses bons conseillers: tous les présents dudit Fouquet's ont eu droit à leur cadeau; commandes publiques, postes pourvus. Mais d'être sûr que tout ce beau petit monde s'y retrouve: installation du bouclier fiscal, augmentation des niches fiscales ( pour mémoire, après rectification par le ministère concerné, la femme la plus riche de France supporte un taux moyen d'impôts de 20%; et l'homme le plus riche ? ).

Mais le petit peuple n'est pas oublié: suppression des coups de pouce sur le SMIC, non respect du pouvoir d'achat, allongement de la durée de cotisations pour la retraite et, prise de celle-ci bien plus tard, pénalisant ainsi ceux qui ont travaillé tôt..

Que du bien...

Et les promesses pleuvent: fini les immigrés, moi qui ait laissé encore plus se gonfler leur nombre. Fini la désertification industrielle, moi qui ait laissé. Le constructeur ex national construire ses véhicules, vendus en France, à l'étranger, etc. etc.

Que du bien...

Et pour le reste, il poursuit sa politique d'enrichissement des déjà riches et appauvrissement des déjà plus pauvres ?

Que du bien...

A+
JC

Déni de ?

Qu'un parti recueille prés de 20% des intentions de votes, sans pouvoir obtenir les 500 signatures nécessaires pour valider sa présence à la grande échéance, est, en soit, tout à fait anormal !!
Mais pourquoi est-ce que ledit parti:
               - n'a jamais pu obtenir, dans nos régions villes et campagnes, lors des élections correspondantes, un nombre suffisant d'élus ?
Ce qui est vrai nationalement est faux localement ou régionalement ? Ou est-ce que les sondages seraient...
              - se portant tous les 5 ans, avant tous les 7, victime du système, n'a fait, entretemps, d'action réelle et vigoureuse pour que cesse cette tartuferie ?
Serait-ce parce que cela lui sied au teint ?

Vraiment un déni de Démocratie ????

Un candidat se fait chahuter, scandale dans la prairie car l'on attaque le président; selon le vent faisant tourner les girouettes, le sieur candidat aurait plusieurs casquettes ???
Vraiment un déni de Démocratie ????

60% de la population se retrouve dans l'idée de taxer à 75% la partie du revenu fiscal dépassant le
1 000 000€ ( je mets tous les zéros, histoire de rappeler l'énormité du chiffre ); ce serait du populisme.
Que dire des patrons du CAC 40 qui s'augmente de 40% ( chiffre fétiche ) alors que le pouvoir d'achat de leurs salariés stagne ou régresse, que leurs bénéfices en font autant, qu'ils y a beaucoup plus, lien de cause à effet ? ,  de pauvres, de gens payés au smic voir moins pour les heureux chanceux du libre bénéficiant d'un conta dit à temps partagé.

Ces patrons sont-ils moraux ??

Que dire, pensez de ces gens s'offusquant qu'on leur enlève leur trésor alors que, par exemple pour un revenu annuel de 2 000 000€, il leur resterait ( au minimum... ) 800 000€ pour vivre, soit 68 fois ce que gagne un smicard à temps plein ( s'il ne paye pas, lui, d'impôts ).

Ces riches parvenus sont-ils moraux ??

A chacun ses réponses...
A+
JC