Articles
Selon une étude des plus sérieuse, c'est sans doute pour cela que nos chers médias n'en parlent pas, confirme que la compétitivité française est retrouvée. Pourquoi ?
Parce que le gouvernement a ouvert les vannes via le crédit impôts et la modération des salaires ! Certes, nous ne sommes pas au niveau de 1999, mais il est tout de même tentant, (amusant ?), de constater le déclin ensuite: c'était qui le(s) Président à cette époque? Etait-ce vraiment de la faute aux 35 heures instituées en 1995 et largement digérées au point que les grandes entreprises ne veulent plus s'en priver ?
Mais pourquoi pas au niveau de 1999 ? Parce que, figurez, comme c'est bizarre, l'effort de recherche et de développement est largement insuffisamment malgré d'un côté "les financements publics les plus incitatifs de la zone OCDE": 13 milliards accordés par notre gouvernement actuel, c'est pas rien non ? Ils sont où nos sous ?
Croyez vraiment que ce sont les chômeurs, les retraités, voire aidés par les clandestins qui ont tout bouffé ?
Et le patronat réclame à corps (moi je dirais plutôt à tort) et à cris 100 Milliards (oui, oui, vous avez bien lu !) pour créer 1 million d'emploi (le million, le million que disait l'autre...). Ah, mais qui c'est c'est qui les assistés ???? Le jackpot gouvernemental, c'est pour qui ? .... Et pendant ce temps là, le nombre de chômeurs non indemnisés augmente grâce à l'allongement de la durée de travail ! Fallait vraiment sortit de l'élite de la crème de nos écoles républicaines pour sortir une telle connerie !
Au fait, une autre question: fallait-il interdire un comique se servant de sa tribune pour je jeter l'infamie sur une population ? Ne va-t-on pas tout droit vers une censure bourrée de bons sentiments ? Oui, bien sur, malgré un silence radio (et télévisé) précédent, l'infâme voyait sa côte augmenter comme ses homologues d'un parti qui se croit national; alors, cela fait peur, alors certains s'en servent pour leur devenir professionnel, heu, politicien. Mais, pourquoi, ne s'interroge-t-on pas plutôt (mieux vaut tard que jamais) sur les causes d'un ralliement, certes sécurisant (on se retrouve en famille pour en taper une autre qui n'en peu plus mais...) stupide, bête et méchant ???
Bonne année
JC
Parce que le gouvernement a ouvert les vannes via le crédit impôts et la modération des salaires ! Certes, nous ne sommes pas au niveau de 1999, mais il est tout de même tentant, (amusant ?), de constater le déclin ensuite: c'était qui le(s) Président à cette époque? Etait-ce vraiment de la faute aux 35 heures instituées en 1995 et largement digérées au point que les grandes entreprises ne veulent plus s'en priver ?
Mais pourquoi pas au niveau de 1999 ? Parce que, figurez, comme c'est bizarre, l'effort de recherche et de développement est largement insuffisamment malgré d'un côté "les financements publics les plus incitatifs de la zone OCDE": 13 milliards accordés par notre gouvernement actuel, c'est pas rien non ? Ils sont où nos sous ?
Croyez vraiment que ce sont les chômeurs, les retraités, voire aidés par les clandestins qui ont tout bouffé ?
Et le patronat réclame à corps (moi je dirais plutôt à tort) et à cris 100 Milliards (oui, oui, vous avez bien lu !) pour créer 1 million d'emploi (le million, le million que disait l'autre...). Ah, mais qui c'est c'est qui les assistés ???? Le jackpot gouvernemental, c'est pour qui ? .... Et pendant ce temps là, le nombre de chômeurs non indemnisés augmente grâce à l'allongement de la durée de travail ! Fallait vraiment sortit de l'élite de la crème de nos écoles républicaines pour sortir une telle connerie !
Au fait, une autre question: fallait-il interdire un comique se servant de sa tribune pour je jeter l'infamie sur une population ? Ne va-t-on pas tout droit vers une censure bourrée de bons sentiments ? Oui, bien sur, malgré un silence radio (et télévisé) précédent, l'infâme voyait sa côte augmenter comme ses homologues d'un parti qui se croit national; alors, cela fait peur, alors certains s'en servent pour leur devenir professionnel, heu, politicien. Mais, pourquoi, ne s'interroge-t-on pas plutôt (mieux vaut tard que jamais) sur les causes d'un ralliement, certes sécurisant (on se retrouve en famille pour en taper une autre qui n'en peu plus mais...) stupide, bête et méchant ???
Bonne année
JC
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Si tu veux participer à ce blog, merci de laisser un message auquel je répondrais dans les plus brefs délais/