lundi 16 juillet 2012

farce encore !

Je reçois un courriel d'un éminent journal de droite appartenant à un industriel politique qui ne l'est pas moins ( de droite...); ceci explique peut-être la porte ouverte de ^l'objectivité de l'ouverture de sa fenêtre:
 - il ressort de la feuille reçue que "les ménages et les grandes entreprises durement touchés". Ce titre met sur le même pied d’égalité les deux entités ( et c'est bien la première fois lorsque l'on sait qu'à un certain niveau de bénéfices ces dernières ne paient que 8%  d'impôts contre 33% pour les autres, et pour les particuliers: régime identique puis qu’après redressement notre milliardaire au féminin règle 18% au même niveau qu'un cadre moyen ).
Ainsi donc, ménage et entreprise seraient pareillement touchés ? que l'on en juge:
 pour les premiers: désormais l'imposition des heures supplémentaires sera, à nouveau, la règle et 0,8% de plus ponctionné sur les intérêts d'épargne hors livret A et autres non imposables.
C'est-à-dire si l'on prend une épargne moyenne, pour un citoyen lambda, de 20 000€/an une ponction supplémentaire de 64€ maxi par an !
Les heures supplémentaires quand à elles subiront le taux marginal d'imposition de tout un chacun; ex,pour une heure supplémentaire ( en considérant un taux marginal d'impôt de 20% et une rémunération nette de 15€ ) 3€ d'impôts... est-ce trop payé pour une solidarité ?

Par contre les entreprises ( au delà de 20 salariés ) la note est effectivement plus lourde ! Mais, cela les empêchera, peut-être, de passer certaines primes en heures supplémentaires ( en 2010, le nombre d'heures travaillées ne dépassaient pas celui de 2009 MALGRÉ les heures supplémentaires !) .

De plus affirmer la rétroactivité de la loi déjà applicable à la suite d'une demande d'un député bien intentionné relève de l'escroquerie puisqu'il faut que cette mesure soit validée par les députés et, si cela était le cas, validée par le Conseil constitutionnel !!

A sacré droite !!!!

Mais, pour ma part, je continue à penser que si le gouvernement actuel, au lieu de pondre des lois rectificatives, faisait en sorte que chacun paie sa part ( exemple: que les riches règlent vraiment 45% d'impôts sur leur revenu ), cela irait mieux pour tout le monde !!!

A+
JC

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Si tu veux participer à ce blog, merci de laisser un message auquel je répondrais dans les plus brefs délais/